Nieuws

Cultuur & Televisie

Commissie moet noodzaak mediasteun onderzoeken

door Maartje Willems 18 dec 2008

Plasterk wil dat een commissie onderzoekt of de overheid de media moet steunen
Plasterk wil dat een commissie onderzoekt of de overheid de media moet steunen

Op verzoek van de Tweede Kamer komt minister Ronald Plasterk (PvdA) van Cultuur met een commissie, die de toekomst van nieuwsvoorziening in kaart moet brengen.

Dat zei de minister tijdens het debat over het persbeleid.

Plasterk pleitte al eerder voor een 'nieuwsdenktank', die een innovatiefonds voor de perssector zou begeleiden.

De commissie moet nu gaan onderzoeken of en hoe de overheid steun kan geven aan kwaliteitsjournalistiek, zonder dat het leidt tot inhoudelijke bemoeienis. Dat onderzoek moet over een halfjaar klaar zijn.

Toekomst
De coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie riepen eerder op tot een noodfonds voor de media. Ook bij andere partijen leven er zorgen over de toekomst van de pers, vanwege de steeds dalende oplages van betaalde kranten.

Ook Plasterk maakt zich zorgen. De kredietcrisis zal de situatie volgens hem alleen maar erger maken. 'Als mensen moeten bezuinigen, doen ze hun krantenabonnement gemakkelijk weg,' zei Plasterk.

Advies
De commissie, waar mensen uit de mediawereld zitting in moeten nemen, moet ook advies uitbrengen over innovatie in de dagbladsector.

Volgens Plasterk is daaraan te weinig gebeurd, met als uitzondering de nieuwe krant nrc.next. Plasterk heeft al acht miljoen euro vrijgemaakt voor nieuwe initiatieven in de dagbladsector.

Concurrentievervalsing
Zondag pleitten veertig uitgevers, hoofdredacteuren en directeuren van dagbladen en tijdschriften - onder wie Arendo Joustra, hoofdredacteur van Elsevier - in een brief (pdf) aan de minister voor een eerlijk speelveld in de media.

De honderden miljoenen die de publieke omroep krijgt toegespeeld door de overheid zorgen voor 'concurrentievervalsing'.

Lees ook het Elseviercommentaar Noodfonds voor kranten is een krom idee

Tags

zie ook

10 reacties

  • Ik weet een heel goede oplossing, afschaffen van de publieke omroep en alle subsidies. Laat kranten die belabberde berichtgeving verzorgen en aldus lezers kwijtraken maar fijn failliet gaan. Bij de Telegraaf hebben ze kennelijk geen subsidie nodig, daar ontslaan ze gewoon overbodig personeel. Waarom zou dan bij andere bladen niet gewoon personeel ontslagen kunnen worden? Is de samenleving er om slechte journalisten bij een krant te betalen?

  • Een zoveelste geldverslindende commissie. Uiteraard, om je als verantwoordelijk politicus in te dekken. Wat doen en kunnen ze eigenlijk wel zonder adviseurs?

  • Forumleden, Ronald Sorensen is op Netwerk, ned. 2

  • Iedereen moet de broekriem aanhalen tijdens een crisis.
    Dus ook de kranten.
    Ik zie iet in waarom de bevolking hen op hetzelfde niveau als ze nu hebben, door de recessie moet heenhelpen.

    Links misbruikt deze recessie om op kosten van de burgers, zijn eigen vriendjes allerlei "eenmalige" fondsen toe te schuiven, die later vast maar al te structureel zullen blijken te zijn.

  • Wat een ongelooflijke kolder weer. Een commissie???? Zozo! Ennuh wie wordt daar beter van? Adviseurs die zich laten inhuren voor 250 Euro per uur.

    Gewoon vette pech voor de media. Nederlands taalgebied gewoon te klein voor zo veel aanbod. Dan sneuvelen er maar een flink aantal, zit toch te veel trash tussen.En dan maar het internet op. Kost niets.

    Wat een geneuzel weer allemaal. Zucht.