Nieuws

Cultuur & Televisie

KRO wil omroepbestel op de schop nemen

door Arne Hankel 30 okt 2009

De KRO wil een fundamenteel debat over de publieke omroep
De KRO wil een fundamenteel debat over de publieke omroep

De KRO wil een ingrijpende verbouwing van het publieke omroepbestel. De leiding van de omroep is ontevreden over de discussies die binnen de omroepen alleen maar gaan over de inrichting van de drie zenders.

Dat schrijft KRO-directievoorzitter Koen Becking op de website van zijn omroep (pdf). Hij roept op tot 'een fundamenteel debat over de waarde en de aard van de publieke omroep'.

Bindende factor

'Er is een ingrijpende verbouwing nodig, maar juist om de oorspronkelijke architectuur opnieuw aan het licht te brengen,' schrijft Becking. Hij wil geen opheffing van de publieke omroep.


Volgens hem kan de publieke omroep juist een bindende factor zijn in een 'plurale samenleving die steeds meer lijkt te lijden onder verbrokkeling'. De KRO doet onderzoek naar zijn maatschappelijke taak. De resultaten daarvan worden over enkele maanden naar buiten gebracht.

Tags

zie ook

15 reacties

  • 'Volgens hem kan de publieke omroep juist een bindende factor zijn in een 'plurale samenleving die steeds meer lijkt te lijden onder verbrokkeling'.
    ===========
    Volgens mij zijn zij juist medeverantwoordelijk voor die 'verbrokkeling', omdat zij voornamelijk linkse staatspropaganda uitzenden. Alles wordt eenzijdig belicht, waardoor mensen die de 'schaduwkant' gaan verkennen worden buitengesloten.

  • Nu zijn de 3 zenders 1 pot nat, alles is door elkaar op 3 zenders. Naar mijn idee moeten wij nog maar 1 poblieke zender houden en de verenigingen ieder haar eigen dag, middag of avond verzorgen.
    Zo was het vroeger.
    Dan krijgt de kijker zijn eigen favoriete programma's op een vaste dag/middag en avond.

  • Overboord met alle shit en je hebt genoeg aan 1 zender.
    Stuk goedkoper ook.

  • De bezem door deze geldverslindende staatsomroep. Alleen maar linkse propaganda. Om te kotsen !!!!!

  • Dat de meeste publieke omroepen spreekbuis van links zijn geworden, is niet goed te praten maar wel logisch. Het is overleven. Omroepen zitten in zwaar weer omdat ze hun visie niet meer kunnen brengen.

    Een omroep vertegenwoordigt een bepaalde groep mensen (leden); vanuit geloof, overtuiging of juist niets (tros, avro). Alleen is er voor de omroepvisie op de zenders steeds minder plaats. Hoe moet een omroep zich nu profileren?

    Er is slechts een beperkt aantal oplossingen:

    - een omroep kan zich profileren voor leden op de zenders en is niet (meer) afhankelijk van de zenderbaas, wiens taak het is om een bepaalde éénheid op de zender uit te stralen en profilering van omroepen aan banden legt.

    - alle omroepen worden opgedoekt en er komt een BBC model.

    - de wet verandert en zegt dat een omroep geen leden meer nodig hebben; de omroepen worden dat produktiehuizen voor de zenders, geleid door De Publieke Omroep.

    Kiest u maar...