Nieuws

Cultuur & Televisie

Giuliani woedend over AVRO-programma

door Ally Smid 17 apr 2009

Spong verdedigt Bin Laden in AVRO-uitzending
Spong verdedigt Bin Laden in AVRO-uitzending

Oud-burgemeester Rudy Giuliani, Amerikaanse juristen en nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001 zijn woedend over het nieuwe AVRO-programma Advocaat van de Duivel.

In de eerste uitzending van vorige week pleitte een nepjury na een pleidooi van advocaat Gerard Spong terrorist Osama bin Laden vrij van de verantwoordelijkheid voor die aanslagen.

Giuliani, burgemeester van New York in 2001, noemde het programma tegenover de Amerikaanse nieuwszender FOX ‘gevaarlijk’.

Bizar
‘Het is zo'n bizar en redeloos oordeel dat ik denk dat het bij velen geen gewicht in de schaal zal leggen, maar het voedt samenzweringstheorieën,’ zei de oud-burgemeester, die vorig jaar tevergeefs probeerde presidentskandidaat te worden namens de Republikeinse Partij.

Oud-officier van justitie Daniel French vindt het programma ‘beledigend voor iedereen die weet wat er gebeurde op 11 september’.

Kritiek
Spong wuift alle kritiek weg. ‘Het is een tv-programma, geen echte rechtszaak. Mijn rol was om gerede twijfel te werpen op de aanklachten. Ik heb geen geheime theorieën over wie schuldig zou zijn. Het programma is gemaakt om mensen te helpen na te denken over andere mogelijke antwoorden.’

De 62-jarige Spong nam in het verleden de verdediging op zich van drugshandelaar Johan ‘de Hakkelaar' en van voetballer Patrick Kluivert toen die van verkrachting werd beschuldigd. Recent nog kwam hij met een aanklacht tegen PVV-leider Geert Wilders wegens diens vermeende haatzaaiende uitspraken.

Tags

zie ook

91 reacties

  • De heer Guiliani denkt dat Spong nog een serieuze advocaat is.

    Hij weet niet, zoals wij Nederlanders dat wel weten, dat deze meneer ondertussen een karikatuur van zichzelf en zijn optredens heeft gemaakt.

  • Waar blijft "ons" kabinet nu? Voordat Fitna uitkwam , vielen ze over elkaar heen met excuses naar de moslim wereld.

    Zijn excuses naar onze bondgenoot en de nabestaanden van de slachtoffers niet op zijn plaats?

    Of zijn ze nu niet bang dat er lynchpartijen ontstaan?


  • Wat een hypcriet gelul. Ik ben geen sympathisant van Spong, maar ik vind niet dat hij hiermee iets verkeerds heeft gedaan. Integendeel; het is hard nodig dat mensen verder nadenken dan de officiële versies van de geschiedenis.

    Giuliani is een politicus. Hij heeft deze rel aangestuurd. Hij is het dus, die hier de slachtoffers en nabestaanden van de aanslagen op 11 september 2001 voor het karretje van zijn politieke ambities probeert te spannen.

  • Spong heeft bereikt wat hij wilde:"publiciteit".
    Als men de columns van deze man leest, zijn optredens op TV volgt, is er maar een copnclusie: foute man voor Nederland. Hij kan zich aansluiten bij de vele salonsocialisten die dit land rijk is en met de arrogantie van de macht Nederland verlochenen. Maar ja, met verkiezingen stemt Nederland toch weer links|: dus: "eigen schuld, dikke bult" domme Ollanders!

  • Dat is een logische reactie.
    Giulliani kan ook niet weten, dat Spong hier over het algemeen wordt gezien als een schertsfiguur, die nauwelijks serieus kan worden genomen.
    Een soort van juridische Jerry Springer..