Nieuws

Cultuur & Televisie

NPO belooft 'mazen in beloningsplan' te dichten

door Luc van Kemenade 18 jul 2009

NPO: Felderhof weet niet waarover hij het heeft
NPO: Felderhof weet niet waarover hij het heeft

Bestuursvoorzitter Henk Hagoort van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) is 'zeer gemotiveerd om alle mazen' in de salariscode voor presentatoren te dichten. Maar 'tv-sterren' met een eigen productiebedrijf kunnen niet worden aangepakt, die ontsnappen aan elke salarisbeperking.

Dat zegt Hagoort vandaag tegen NRC Handelsblad.

De omroepbaas reageert op het bericht dat verschillende presentatoren zich deels of volledig via hun eigen bv’s, vof’s en eenmanszaakjes laten betalen.

Management-bv's
Daardoor is het onmogelijk om volledig inzicht te krijgen in de verdiensten van de grootverdieners, zoals de Tweede Kamer eist. En ontlopen de presentatoren de Balkenende-norm van ruim 180.000 euro, die per 1 september ingaat.

Hagoort gaat van alle publieke zenders een overzicht eisen van alle betalingen aan presentatoren. Ook zal hij de zogenaamde management-bv’s aanpakken, want die kunnen volgens hem ‘niet als bypass worden gebruikt’.

Aan de productiebedrijven van bijvoorbeeld Paul de Leeuw en Jeroen Pauw valt weinig te doen, aldus Hagoort. Zij verkopen hun programma's aan de publieke omroep. ‘We kunnen directeuren van bedrijven niet opleggen wat ze mogen verdienen,’ zegt hij.

Felderhof
De NPO hekelt de uitlatingen die NCRV-presentator Rik Felderhof zaterdag deed in NRC Handelsblad.

Felderhof pochte over zijn salaris – ‘misschien wel 600.000 euro en dat voor een parttime baan!’ – en liet zich laatdunkend uit over de salariscode van minister Ronald Plasterk (PvdA, Media).

De opmerkingen zijn ‘volstrekt misplaatst’, aldus de NPO. Een woordvoerder zegt dat Felderhof, die in Zanzibar woont, niet 'snapt hoe er over dit soort zaken in Nederland en dus ook in Hilversum gedacht wordt. En dan lapt ie en passant ook nog even een paar collega's erbij.'

Potsierlijk
'Minister komt met beloningsbeleid voor publieke omroep dat tegelijk lachwekkend en ergerlijk is.'

Lees het Elsevier-commentaar Plasterks beloningsplan voor omroep is potsierlijk

Tags

zie ook

23 reacties

  • Links pakt links aan ?? Ongeloofwaardig en lijkt op de slager die zijn eigen vlees keurt.

  • Natuurlijk kan dat niet door de een of andere Hagoort. Want ons-soort-mensen pakt ons-soort-mensen niet aan. De typiste e.d. kunnen ze binnen 24 uur op de keien zwiepen maar Gooise teken ? Nee dat ligt moeilijk. Wedden dat het wel kan: zet die krengen gewoon even 2 jaar op straat en biedt wat jong talent kansen. Nu zijn die onzichtbaar in de vijver met inteelt. Wedden ook dat we snotgorgels als Paultje, Witteman en ander onvervangbaar toptalent binnen een week vergeten zijn. Wie weet nog dat Mart Smeets ooit de Tour deed ?

  • Het is toch een g*dvergeten schande dat deze maffia in Hilversum met € 700 miljoen belastinggeld + Ster gelden en merchandising voor 90% programma's maakt die net zo goed door de commerciëlen gemaakt kunnen worden. En dat in deze tijd van bezuinigingen op hoogstnoodzakelijke zaken als bijvoorbeeld de zorg. Of je laat de burger vrijwillig een omroepbijdrage betalen, al zullen dat er niet veel zijn. Of de regering geeft ze voortaan bijv. maar € 200 miljoen waar ze het mee moeten doen. Deze uitvreterij dmv 90% prutprogramma's moet stoppen!!!!

  • De oplossing is heel eenvoudig.Slechts 1 net voor staatstelevisie/staatspropaganda. Dit net heeft
    geen reclame inkomsten,alles wordt betaald met belastinggeld. Alle andere netten zijn commercieel. De sterren en "smaakmakers" mogen hun heil zoeken bij de commercie, wanneer ze geen genoegen nemen met de "Balkenende norm " Niemand die dan nog aanstoot kan nemen aan te hoge beloningen, want de betaling geschiedt niet vanuit publiek geld.


  • Gewoon de publieke omroep afschaffen. Heel erg simpel.
    Probleem opgelost. En wat de markt er vervolgens voor betalen wil maakt mij niet uit.