door
Robin van der Kloor
28 aug 2009
Willem-Alexander en Máxima hebben de slag gewonnen, maar de oorlog nog lang niet, aangezien de mediacode geen waarde blijkt te hebben
De Oranjes hebben vrijdag een kort geding tegen het internationale persbureau Associated Press (AP) gewonnen over de verspreiding van vakantiefoto's. Opvallend is ook dat de mediacode volgens de rechter niet als een bindende overeenkomst kan worden gezien. Dat kan inhouden dat nu om elke kwestie een slag geleverd zal worden door media en de Oranjes.
De rechtbank in Amsterdam heeft besloten dat AP vier foto's van prins Willem-Alexander en zijn gezin in de Argentijnse sneeuw niet langer openbaar mag maken of te koop mag aanbieden.
De rechter stelt dat de Oranjes recht hebben op privacy als zij privé-uitstapjes maken. ‘Zij behoeven er niet steeds op bedacht te zijn dat privé-foto's ter publicatie aan media kunnen worden aangeboden.'
Nieuwswaarde
Alleen als een privé-foto een nieuwsfeit behelst of bijdraagt aan 'een publiek debat dat van maatschappelijk belang is' mag de foto worden geplaatst, aldus de rechtbank. ‘Bij de vier vakantiefoto's is dit niet het geval.'
Onder meer Trouw, GPD en AD publiceerden vorige maand foto's die AP maakte van prins Willem-Alexander, prinses Máxima en hun oudste dochter prinses Amalia tijdens hun skivakantie in Argentinië. Volgens de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) druist dit in tegen de zogeheten mediacode, die bepaalt dat de media de Oranjes tijdens privé-vakanties met rust laten. In ruil hiervoor poseert de koninklijke familie jaarlijks voor persfotografen, waar ook AP gebruik van maakte.
Mediacode
Opvallend aan de uitspraak van de rechter is ook het oordeel over de mediacode. Die kan niet als ‘een bindende overeenkomst' worden aangemerkt.
Het staat de koninklijke familie vrij om voorwaarden te stellen aan het nemen van foto's op de zogenaamde mediamomenten, aldus de rechter.
Voor beantwoording van de vraag of privé-foto's zonder toestemming van de Oranjes mogen worden gepubliceerd, is de mediacode volgens de rechter echter niet beslissend.
Lees het vonnis van de rechter over zaak Koninklijk Huis tegen AP
- Lees ook het Elsevier-commentaar Actie van Oranjes om privacy werkt averechts
- Prinselijk paar: Prins Willem-Alexander en prinses Máxima zijn 'verheugd'. 'De prins en prinses vinden dat hun kinderen, net als leeftijdsgenootjes, recht hebben op een zo ongestoord mogelijke jeugd'
- RVD overzinloosheid mediacode: 'De mediacode was niet de inzet van dit kort geding. De code is niet bindend; dat heeft de RVD ook nooit beweerd. De RVD geeft advies aan de media of een foto een privéaangelegenheid betreft of niet. Media beslissen zelf of ze wel of niet publiceren. Uiteindelijk is het aan de rechter om te beslissen,' aldus de RVD tegen elsevier.nl.