Nieuws

Cultuur & Televisie

NCRV schrapt programma Keith Bakker om 'misbruik'

door Shari Deira 10 dec 2010

Het programma van Keith Bakker wordt niet meer uitgezonden
Het programma van Keith Bakker wordt niet meer uitgezonden

Het NCRV-programma van Keith Bakker wordt niet uitgezonden nu de verslavingstherapeut ervan wordt beschuldigd een ex-patiënt te hebben misbruikt. Volgens de NCRV kan een therapeut alleen werken 'vanuit een absolute vertrouwensbasis'. Die vertrouwensbasis zou nu zijn weggevallen.

Dat heeft de omroep vrijdag laten weten.

Het derde seizoen van zijn programma Family Matters zou vanaf dinsdag 14 december te zien zijn. Voor het programma reisde Bakker met vijf gezinnen naar het Spaanse Andalusië om daar gameverslaafden en mensen met een eetstoornis te behandelen.

Geschokt
De NCRV heeft het besluit genomen na een bericht in De Telegraaf over het vermeende misbruik. Een ex-patiënte en oud-collega beweren dat Bakker meerdere jonge vrouwelijke patiënten heeft misbruikt.

'Wij zijn zeer geschokt over de aantijgingen tegen Keith Bakker, zoals die vanmorgen via De Telegraaf naar buiten zijn gebracht,' meldt NCRV in een persverklaring. De omroep ziet zich hierdoor genoodzaakt om het derde seizoen niet uit te zenden.

Pornozender
Een minderjarige cliënt die door Bakker misbruikt zou zijn, zegt dat ze niet tegen de verslavingsgoeroe in durfde te gaan. 'Keith is verbaal heel sterk. Ik was in dat opzicht in elk geval niet tegen hem opgewassen.'

Een ex-patiënt vertelt ze dat ze vaak met de verslavingstherapeut mee naar huis ging om film te kijken. Volgens haar zapte de therapeut steeds naar pornozenders, maar Bakker zegt dat dit per ongeluk ging. 'Ik heb een satelliet-tv met vierhonderd zenders, dan kun je bij het zappen wel eens op een pornozender terechtkomen.'

Het meenemen van cliënten naar zijn huis, zou passen bij zijn 'onconventionele aanpak'. 'Die aanpak zit soms in een grijs gebied,' aldus Bakker.

Tags

zie ook

7 reacties

  • Wij hebben hier sateliet-TV met meer dan 5000 zenders, waaronder meerdere zenders van "plezier"... Als je dat niet wenst te bekijken installeer je ze gewoon niet... Maar goed, bestaat het "misbruik" er nu uit dat hij wel eens op een pornozender terecht kwam? In hoeverre is dat dan penetratie?

  • Deze z.g. therapeut heeft kennelijk zo zijn eigen methoden. Wanneer worden we als samenleving eens verlost van dit soort smeerlappen.

  • Zijn sommige "feministen" de laatste tijd soms een beetje doorgeschoten. Ik lees steeds vreemder dingen in de krant.
    Een Zweedse meneer zonder,(gescheurd?)condoom wordt door twee kirrende dames zonder broek en door de Zweedse staat, voor verkrachting vervolgd.
    In ons lieve Nederland worden een 23 jarige militair en zijn geliefde van 18, consequent door de linksmens van ontucht beschuldigd.
    Het wachten is op de vrouw die haar man van verkrachting beschuldigt en voor de rechter sleept, omdat hun kinderen zonder condoom zijn verwekt.
    Ben ik nu gek, of ben ik een vliegtuig?
    Dat vraag ik me dan soms wel weer af.

  • Blijkbaar is tegenwoordig iemand niet meer "onschuldig tot het tegendeel bewezen is". Ook bij de commentaren hier heeft de veroordeling al weer plaats gevonden maar ik lees nergens dat er ook maar iemand een aanklacht tegen deze man heeft ingediend of dat hij ergens schuldig van bevonden is.
    Het verhaal op zich is zonder meer vreemd te noemen en als het waar is zéér verwerpelijk maar de erg snelle conclusies gebaseerd op één verhaal in de Telegraaf vind ik in dit stadium nog veel. Bovendien is die algehele tendens om iemand bij voorbaat schuldig te bevinden en erg gevaarlijke ....

  • Ik ken deze heer Bakker verder niet en ook niet zijn programma maar het blijft een eng idee,en ik wil niet zeggen dat de dames liegen, maar dat wanneer je succesvol bent iedere idioot je van verkrachting of incest [zeer gevoelige onderwerpen] kan betichten en jouw hele carriere ligt in duigen [of de betichting nu waar is of niet}