door
Marlou Visser
13 dec 2010
Volgens de VVD kunnen de omroepen met een zender minder toe
De VVD wil dat de publieke omroep zich gaat beperken tot twee netten. Minister Marja van Bijsterveldt (Media, CDA) wil het derde net echter wel behouden.
Dat bleek maandagavond tijdens het Tweede Kamerdebat over de Mediabegroting.
Kwaliteit
De VVD denkt dat de publieke omroep met de aangekondigde bezuinigingen alleen kwaliteit zal kunnen blijven leveren als er een televisiezender verdwijnt. De overgebleven zender zou bijvoorbeeld door regionale omroepen kunnen worden gebruikt.
In het Regeerakkoord staat dat een van de publieke netten kan worden opgeheven, als er sprake is van verschraling van het aanbod. Volgens VVD-Kamerlid Anouschka van Miltenburg hebben de omroepen al aangegeven dat ze de kwaliteit niet kunnen waarborgen als er 200 miljoen euro op de publieke omroep wordt bezuinigd.
Fusies
Van Bijsterveldt wil liever eerst onderzoeken of de omroepen kunnen besparen door fusies en meer efficientie. De minister vindt het derde net wel nuttig, omdat het bijvoorbeeld jongeren probeert te bereiken en omdat er met een net minder ook minder reclame-inkomsten zullen zijn. In de zomer komt de minister met een plan voor de publieke omroep.
De minister wilde niet ingaan op vragen van de SGP over de omroep PowNed, die volgens de conservatieven te brutaal zou zijn. 'Over vijf jaar wordt bekeken of omroepen iets hebben toegevoegd. Het past mij niet om inhoudelijk te oordelen over PowNed-programma's.'
Het kabinet-Rutte is wars van inefficiënte subsidies. Maar als het om de omroep gaat, durft het niet door te pakken
Lees ook het Elsevier-commentaar van Ron Kosterman: Schaf die publieke omroep alsjeblieft af