Nieuws

Cultuur & Televisie

Publieke omroepen fuseren ondanks bezwaren

door Shari Deira 20 okt 2011

Het kabinet is van plan 200 miljoen te bezuinigen op het publieke bestel
Het kabinet is van plan 200 miljoen te bezuinigen op het publieke bestel

De publieke omroepen TROS, AVRO, BNN, VARA, KRO en NCRV zijn toch bereid om te fuseren. De omroepen gaven deze zomer aan niet te willen fuseren omdat zij er in subsidie te sterk op achter uit zouden gaan.

Verschillende betrokken partijen zeggen tegen de Volkskrant dat de omroepen hierop terugkomen. Uiterlijk 15 november moet het aantal omroepen zijn teruggebracht tot acht.

Onderhandelen
Zoals verwacht gaat de TROS fuseren met de AVRO, de VARA met BNN, en de KRO met de NCRV. De vermindering van het aantal omroepen moet bijdragen aan de 200 miljoen euro die het kabinet-Rutte wil bezuinigen op het publieke bestel.

De omroepen waren al enige tijd met elkaar in onderhandeling over fusies. Nadat in juni bekend werd dat de VARA en BNN na een fusie evenveel geld zouden krijgen als de EO alleen, stagneerden de onderhandelingen.

Geld
CDA-mnister Marja van Bijsterveldt (Onderwijs, Cultuur en Media) gaat niet in op eisen als een substantiële vergoeding voor fusieomroepen en de garantie van een volwaardige positie in het bestel voor niet-fuserende omroepen.

De partijen zijn het er ook niet mee eens dat de subsidie vanaf 2016 wordt vastgesteld op basis van ledenaantallen. Zij zijn bang dat ze hierdoor veel geld moeten steken in wervingscampagnes. Van Bijsterveldt heeft in september gezegd dat als voor 15 november niet duidelijk is welke omroepen samengaan, zij haar eigen plan uitvoert, en daarin is geen plek voor zelfstandige omroepen.

'Ook al zo krankzinnig is het dat al die omroepen leuke websites maken en die ook weer bekostigen uit de algemene middelen, terwijl wij bij Elsevier het allemaal zelf moeten doen. Dat heet oneerlijke concurrentie, maar in Hilversum is dat kennelijk een te moeilijk begrip.'

Lees de weblog van Liesbeth Wytzes: De Publieke Omroep is ongelooflijk overbodig

Tags

zie ook

12 reacties

  • Nu nog het aantal netten terugbrengen naar 2 en de STER inkomsten terug laten vloeien in de staatskas of reclame verbieden op de publieke netten.

  • publieken(met of zonder n?)omroepen.Is dit de nieuwe spelling?

  • Belachelijk dat staatsomroepen naast hun idioot hoge subsidies, ook nog commerciële funding binnen mogen harken. Dit staat een gezonde marktwerking compleet in de weg. En dan hebben de publieke omroepen ook nog een irritant, arrogante grote bek! Sluit minimaal 1 net en bonjour de omroepen die elkaar overlappen. Wat heb je aan gesubsidieerde omroepen die hetzelfde brengen. Kost alleen maar twee keer zoveel geld. Doe er iets aan!

  • subsidie is de moeder van corruptie

  • Van 3 naar 2 netten is een begin. Geen kwantiteit maar kwaliteit. Het is schandalig hoe er met overheidsgelden word gesmeten bij de publieke omroepen. Torenhoge salarissen, weinig tot geen toezicht hierop. Iedereen moet bezuinigen dus dat geld ook voor de PO. Televisie is geen levensbehoefte.