Nieuws

Cultuur & Televisie

'James Murdoch loog tegen Britse parlementariërs'

door Marlou Visser 22 jul 2011

James Murdoch (links) met zijn vader tijdens de hoorzitting
James Murdoch (links) met zijn vader tijdens de hoorzitting

James Murdoch, de zoon van mediatycoon Rupert Murdoch, heeft tegen de mediacommissie van het Britse parlement gelogen over hoeveel hij afwist van de afluisterpraktijken van News of the World. Dat zeggen twee voormalige medewerkers van Murdoch.

Het gaat om een email waarin werd gesuggereerd dat het afluisteren door journalisten van News of the World gemeengoed was.

James Murdoch zou na het lezen van de email hebben ingestemd met een schadevergoeding van 700.000 pond (bijna 800.000 euro) voor Gordon Taylor van de vereniging van Britse profvoetballers. Hij dreigde met een proces tegen de krant, omdat medewerkers hem hadden afgeluisterd.

Murdoch verklaarde tegenover de Britse parlementariërs dat hij de email niet had gelezen. Dat is niet waar, beweren Colin Myler, oud-redacteur van News of the World en Tom Crone, voormalig hoofd juridische zaken van News International, het overkoepelende orgaan van alle Murochs Britse kranten. James Murdoch spreekt de beschuldigingen tegen.

Niet verantwoordelijk
De mediacommissie van het Lagerhuis wil James Murdoch nu opnieuw horen, meldt The Guardian. Vader en zoon Murdoch betuigden dinsdag tijdens de hoorzitting uitgebreid spijt over de afluisterpraktijken. Maar tegelijk verklaarden zij hiervan niet op de hoogte te zijn geweest en niet verantwoordelijk te zijn.

Het schandaal rond News of the World wordt steeds groter. Vrijdag werd bekend dat dagblad The Sun reportagechef Matt Nixson op staande voet heeft ontslagen. Dit gebeurde na een intern onderzoek door News International. Nixson werkte eerder voor News of the World.

Mediatycoon Rupert Murdoch staat nu centraal in de heksenjacht die volgt op de omvangrijke afluisterpraktijken door Britse tabloids. Maar ook politici, politie en publiek hadden beter moeten weten

Lees ook het Elsevier-commentaar van Robbert de Witt: Afluisterrel: Murdoch als schuldige is te makkelijk

Tags

zie ook

7 reacties

  • Enkel de kop gelezen en denk: Boeiend! En koekje van eigen deeg. Parlementariërs en politici wereldwijd liegen immers keer op keer tegen hun kiezers en burgers.

  • Zoals ik al eerder aangaf op deze site, is het duidelijk.Ben veel in Engeland, heb uitzending BBC gezien.
    Murdoch is een acteur die profiteert dat hij een oude man is met een groot concern, maar is zo sluw en gemeen als een vos. Zijn zoon is niet capabel en wordt in Engeland als een soort papegaai gezien met een veel te grote muil. Zijn Chinese vrouw komt uit de achterbuurt en gedraagt zich altijd als een viswijf. En mevr. Brooks is de grootste schijnheil die je kunt bedenken, keihard, gemeen en uit op eigen succes.
    Dit is een zeer eng stelletje mensen, puissant rijk, uit op macht, zijn arrogant en denken dat de wereld van hun is, omdat ze een paar centjes hebben. Deze lui horen achter de tralies voor lange tijd, gezien de wandaden die zij gepleegd hebben en het vele verdriet waarvoor ZIJ 100% verantwoordelijk zijn., Enige clementie van bv. journalisten is volkomen misplaatst.

  • Kom op. Even een keer niet naïef zijn. Iedere ondernemer wil weten wat er gebeurd in zijn/haar organisatie. De managers hebben hun goed betaalde baantjes aan hen te danken. En natuurlijk informeren zij hun broodheren, al was het alleen al omdat hun eigen job op het spel staat.
    Iedereen wist er van. Het ging immers om belangrijke mensen. En "We hebben spijt" en "Wir haben es nicht gewusst"..... dream on.

  • Er staat een ,wmb,steekhoudend stuk in de VK van Bret Stephens :"Assange is geen haar beter dan Murdoch." Murdoch de riool journalist,Assange het zelf benoemde rol model dat weet wat in het algemeen belang is, en voor de Nobelprijs voor de vrede wordt genoemd. (Dankzij Wikileaks kwamen er Afghaanse informanten van de US in levens gevaar).

  • Ik heb nog meer ontbarend nieuws dat niemand wist : ALS HET REGENT WORDT JE NAT...