Nieuws

Cultuur & Televisie

Deuren Kunsthal waren gedeeltelijk ontgrendeld

door Servaas van der Laan 22 okt 2012

De kunstrovers zijn op de camerabeelden nauwelijks te herkennen (foto EPA)
De kunstrovers zijn op de camerabeelden nauwelijks te herkennen (foto EPA)

De deuren van de Rotterdamse Kunsthal zijn in de nacht van de kunstroof vorige week automatisch ontgrendeld nadat het brandalarm was afgegaan. Dit was conform de brandveiligheidseisen van het museum.

Dat laat het museum maandag in een verklaring weten.

'Wij moeten de afwegingen maken tussen veiligheid en beveiliging,' verklaart de Kunsthal.

Brandalarm
Mogelijk waren de dieven op de hoogte van de werking van het brandveiligheidssysteem dat de mechanische vergrendeling uitschakelt wanneer het brandalarm afgaat.

Door het brandalarm te activeren, konden de inbrekers vrij eenvoudig uit het museum vluchten omdat ze alleen nog maar het mechanische slot hoefden te forceren.

Beveiliging
Het museum houdt vol dat het beveiligingssysteem tijdens de roof goed heeft gefunctioneerd.

Na het afgaan van het inbraakalarm waren agenten binnen vijf minuten ter plaatse, maar toen waren de inbrekers al weg.

Nachtslot
Over de beveiliging van het museum wordt veel gespeculeerd. Vorige week zeiden beveiligers van de Kunsthal dat de inbrekers vrij eenvoudig hebben kunnen binnendringen omdat de deur niet op het nachtslot zou hebben gezeten.

Het museum neemt afstand van die uitspraken. Volgens directeur Emily Ansink is de beveiliging van de Kunsthal 'state of the art'.

Roof
Inbrekers drongen vorige week in de nacht van maandag op dinsdag de Rotterdamse Kunsthal binnen en maakten zeven schilderijen buit met een waarschijnlijke totaalwaarde van 50 tot 100 miljoen euro.

De politie heeft een groot rechercheteam op de zaak gezet.

Beveiligers Kunsthal: deur museum zat niet op nachtslot

Rotterdamse Kunsthal weer open, politie krijgt tips

Geen bewakers in Kunsthal tijdens roof schilderijen

Zeven kostbare schilderijen gestolen uit Kunsthal

Tags

zie ook

6 reacties

  • Inside Job !!!

  • 'Wij moeten de afwegingen maken tussen veiligheid en beveiliging,' verklaart de Kunsthal.

    Moet een zeer modern gebouw zijn dat kan praten en een beredenering kan doen waarbij veiligheid en beveiliging in geding zijn.

    Maar, als het gebouw zo'n gruwelijk modern beveiligingssysteem heeft, dan kan het dus niet klok kijken en redeneren dat er op dat tijdstip - omdat er ook geen bewakers aanwezig zijn - er 0% reden is om de deuren half open te zetten vanwege veiligheid?

    Er is iets ernstig fout gegaan waardoor de brandweer die automatisch door het moderne systeem gealarmeerd wordt aankomt bij een hal waar de doeken al verdwenen zijn.

    Het verhaal wordt steeds schimmiger. En nog steeds heeft niemand ook maar enige verantwoordelijkheid genomen waar men wel maandelijks schromelijk voor overbetaald worden - zoals nu blijkt.

  • State of the art.Heeft u buiten de onzin hier boven de camera beelden gezien???

  • De reactie van de Kunsthal is vergelijkbaar met die van Foppen in Harderwijk. "Wij zijn zo goed. Het systeem werkte perfect.", etc. Zelfevaluatie zou nu de eerste actie moeten zijn. Als die doeken gestolen zijn en de deuren geforceerd zou men zich kunnen afvragen hoe dat kan. Nu wordt er een keuze gemaakt tussen beveiliging en veiligheid. Als je beveiliger bent, weet je toch dat er risico's zijn? En dan hoef je echt niet dapper op te treden, maar wel professioneel te handelen, zeker in samenwerking met de politie.

  • Inderdaad. Ik heb de beelden gezien. Twee schimmige figuren die in een slecht verlicht gangetje door een deur binnenkomen en vervolgens twee schimmige figuren die met een rugtas het pand verlaten. Dat was kennelijk "alles". Geen beelden van de zalen waar de schilderijen hingen, geen beelden van buiten het pand. Ik begrijp dat de deuren alvast automatisch waren ontsloten. Beveiliging Anno 2012. Het komt nogal knullig over. "Gelegenheid geven tot diefstal" lijkt mij ook verwijtbaar.