Nieuws

Cultuur & Televisie

NRC-redacteur vertrekt vanwege artikel over prins Friso

door Arne Hankel 9 okt 2012

Er was volgens Koelewijn een onwerkbare situatie ontstaan
Er was volgens Koelewijn een onwerkbare situatie ontstaan

De NRC Handelsblad-journalist Jannetje Koelewijn, die in opspraak kwam na haar artikel over de gezondheidstoestand van prins Friso, neemt ontslag bij de krant. Directe aanleiding is de Friso-zaak.

Dat schrijft de Volkskrant dinsdag.

Toestand Friso
Koelewijn kwam in opspraak toen de krant in februari een artikel van haar publiceerde over de medische toestand van prins Friso, nadat hij in Oostenrijk was getroffen door een lawine.

In het stuk, een dag nadat Friso onder de lawine was terechtgekomen, schreef Koelewijn dat ze van een arts had gehoord dat prins Friso geen schedelbasisfractuur had , wat gunstig zou zijn voor zijn kansen op herstel. Uit onderzoek bleek later dat de prins ernstige hersenschade heeft opgelopen en mogelijk nooit meer wakker wordt.

Ophef
De echtgenoot van Koelewijn, neurochirurg Kees Tulleken, had haar geholpen bij het artikel. Hem werd in de ophef die volgde op het artikel, verweten het medisch beroepsgeheim te hebben geschonden.

Hoofdredacteur van NRC Handelsblad, Peter Vandermeersch, verdedigde aanvankelijk het artikel maar kwam daar later op terug. Volgens Koelewijn is er door de affaire een onwerkbare relatie ontstaan tussen haar en Vandermeersch.

Prins Friso is geen lid van het Koninklijk Huis en hij meed willens en wetens de publiciteit. De media moeten de Oranjes nu alleen laten

Lees ook het Elsevier-commentaar van René van Rijckevorsel: Laat de Oranjes alleen in hun onmetelijke leed

Lees al het nieuws over prins Friso terug in het Elsevier-dossier

Tags

zie ook

11 reacties

  • Trekt haar conclusies...maar....hoeveel geld krijgt ze mee....dit soort types stappen niet zomaar op.....

  • De termijn is te lang om nog van een correlatie te spreken. Er moet iets anders aan de hand zijn.

  • Zelf heb ik indertijd ook deze journaliste en haar echtgenoot via de TV gehoord en gezien. Op mij maakte dit echtpaar toen al een wat onsmakelijke indruk met hun ietwat triomfantelijke optreden.

    De nodige reageerders weten dat ik bepaald niet gecharmeerd ben van de monarchie als staatsvorm.
    Maar om nu te suggereren dat de majesteit voor het ontslag van deze journaliste verantwoordelijk zou zijn, vind ik eerlijk gezegd nogal boud.
    Het tegendeel kan ik overigens ook niet bewijzen. Dat hoef ik ook niet want ik beschuldig haar nergens van.

  • "Peter Vandermeersch, verdedigde aanvankelijk het artikel maar kwam daar later op terug". Typisch voor die linkse betweter, die eerst een vooruuitstrevende Vlaamse krant omvormde tot een links parochieblaadje en nu hetzelfde probeert in Nederland.

  • Wat speelt er zich hier allemaal achter de schermen af wat wij niet mogen weten? Is er misschien een link met SG Joris Demmink? Ik heb bewondering voor de moed van het AD. De NRC heeft bakzeil gehaald.