Nieuws

Cultuur & Televisie

Oostenrijkse arts boos op NRC vanwege stuk over Friso

door Marlou Visser 27 feb 2012

Peter Vandermeersch ligt niet wakker van de opzeggingen
Peter Vandermeersch ligt niet wakker van de opzeggingen

Neurochirurg Claudius Thomé vindt dat zijn naam is misbruikt door NRC Handelsblad. Hij werd door de krant als bron opgevoerd in een artikel over prins Friso, maar Thomé ontkent vertrouwelijke informatie te hebben gelekt.

'Er is een verhaal gemaakt waarin mijn naam werd misbruikt als een soort bewijs dat ze inside informatie hadden,' zegt de arts tegen Spits. Hij beweert alleen in algemene termen over lawineslachtoffers te hebben gesproken.

Behandelend arts
NRC-verslaggever Jannetje Koelewijn schreef een artikel over het gesprek dat haar echtgenoot, neurochirurg Kees Tulleken, met Thomé voerde. De Oostenrijker werd een behandelend arts van prins Friso genoemd. Dat is hij niet.

Hij is wel hoofd van de neurologische afdeling van het ziekenhuis in Innsbruck waar de prins ligt. De kliniek noemt de werkwijze van de krant 'zeldzaam en onethisch'. Volgens het ziekenhuis heeft  Thomé alleen de standaardbehandeling in een geval als dat van de prins uitgelegd. Thomé gaat toch geen klacht indienen, omdat de kwestie in Oostenrijk amper speelt.

In het artikel werd geschreven dat de prins geen schedelbasisfractuur had, wat gunstig zou zijn voor zijn kansen op herstel. Vrijdag bleek dat de prins ernstige hersenschade heeft opgelopen en mogelijk nooit meer wakker wordt.

Opzeggingen
Een kleine honderd abonnees hebben vanwege de berichtgeving hun abonnement op NRC Handelsblad opgezegd.

Hoofdredacteur Peter Vandermeersch ligt er niet wakker van. ‘Veel kranten verliezen per jaar gemiddeld 40.000 mensen, we hebben ook een brief gekregen van iemand die juist een abonnement wilde.’ Hij betreurt de teneur van de berichtgeving wel.

De affaire was voor columnist Youp van ’t Hek reden een kritische column te schrijven over zijn eigen krant. Hij beschuldigt Vandermeersch, Koelewijn en Tulleken ervan mediageil te zijn. Eerder was de ombudsman van de krant al zeer kritisch.

Prins Friso is geen lid van het Koninklijk Huis en hij meed willens en wetens de publiciteit. De media moeten de Oranjes nu alleen laten

Lees ook het Elsevier-commentaar van René van Rijckevorsel: Laat de Oranjes alleen in hun onmetelijke leed

Tags

zie ook

42 reacties

  • De aap is nu volledig uit de mouw; de ijdele Tulleken, die zich opdrong in het ziekenhuis gunde zijn middelmatige echtgenote een scoop, die een canard bleek te zijn.

  • Het was vanaf het begin duidelijk dat deze zaak geen zuivere koffie was. Het 1-2tje van neurochirurg en ega Jannetje was een mediageile actie waar ook nog eens het beroepsgeheim werd geschonden om ons NL-ers een sprankje hoop te geven. Zeer betreurenswaardige mensen en mea culpa zul je van deze lieden dan ook niet horen. Dus medisch tuchtcoleege, raad voor de journalistiek aan de slag!

  • Tsjonge, tsjonge wat een opgeklopt gedoe allemaal. Het privacy schandaal van het VUmc vond ik veel beschamender, hier lees je niks meer over.

  • Die Kees (Tulleken) met zijn Jannetje (Koelewijn). Wat een stelletje over het paard getilde gelijkhebbers. Wilden op tv hun foutief gedrag ook nog goed praten in plaats van beschaamd in een donker hol te kruipen.

  • Ja mijnheer Vermeersch, door een roze bril kijken en bij DWDD te zitten kan je ineens ontgoocheld worden.Het Nederlandse culturele landschap bezit allang 2 volkskrantjes. Met alle gevaren van dien, als je de wereld scheidt in tokkies en niet tokkies.