Nieuws

Cultuur & Televisie

Israël: Geen toegang voor 'antisemitische' Duitse schrijver

door Marlou Visser 8 apr 2012

Eli Yishai ontzegt Günter Grass toegang tot Israël
Eli Yishai ontzegt Günter Grass toegang tot Israël

De Duitse Nobelprijswinnaar Günter Grass mag Israël niet meer in. In zijn gedicht 'Wat gezegd moet worden' betoogt Grass dat het vreemd is dat Iran onder vuur ligt vanwege het nucleaire programma, terwijl er weinig kritiek is op de kernwapens van Israël.

Terug naar artikel

Tags

24 reacties

  • Je kunt maar liever niet de Nobelprijs willen winnen. Als je ziet wat voor dubieuze lieden die prijs al hebben gewonnen, dan wil je toch als mens met gezond verstand niet thuishoren in dat rijtje.

    En die Günter Grass moet zich doodschamen. Zijn vergelijkingen raken kant noch wal. Maar goed, dat hij een nazi is (geweest of nog steeds?) zegt toch wel genoeg.

  • Schaf die Nobelprijs maar af. Bijna allemaal zakken ze door het ijs die winnaars, misschien wetenschappers uitgezonderd. Is die Grass nou echt zo dom? Op z'n oude dag komt de ware aard toch weer boven.

  • Een democratie die van alle zijden tot de dood wordt belaagd, wordt door deze voormalige SS-er en Nobelprijs winnaar (!!)gelijkgesteld met de haat-dictatuur Iran.
    En dan zijn er nog niet-Moslims die het daar van harte mee eens zijn. Hoeveel gekker kan het in de wereld nog worden.

  • Waarom zet Elsevier "anti-semitische" tussen aanhalingstekens? Is dit weer het werk van Visser? Suggereert Elsevier dat de heer Grass, die een dictatoriaal regime dat terreur promoot en met een nieuwe holocaust dreigt, gelijkstelt met de joodse , democratische staat, niet anti-joods is?
    De niet te overtreffen Leon de Winter heeft Grass al met zijn eigen wapens verslagen, door een passend gedicht. Te vinden op zijn website, het vrije westen.
    Grass is terug bij zijn nazi-roots, was een bekende linkse RAF-sympathisant en ziet het niet zo scherp.
    De blikken trommel is een mooi boek, maar Grass in een onvervalste anti-semiet, die de joden de holocaust niet zal vergeven, zoals dat puntig heet. Een hele foute man, gewaardeerd door de ayotollah's die de historische holocaust ontkennen en tegelijkertijd er op uit zijn om een nieuwe holocaust te ontketenen.

  • Als Jood heb ik zijn gedicht gelezen en kan er geen antisemitisme in vinden. Hij heeft een eigen mening die velen met hen zullen delen.

    Zelf zie ik het anders. Iran is de duivel met een nucleaire programma die niet huivert deze in te zetten tegen Joden in het bijzonder en niet moslims in het algemeen.
    Israël heeft een nucleaire programma om zich te beschermen tegen dit soort van idioterie.

    De wereldvrede wordt niet aangetast door het nucleaire programma van Israël maar door landen zoals Iran,Noor Korea en Pakistan.

  • ik heb nooit kunnen begrijpen waar de voorliefde van linkse partijen voor de arabische (onderdrukkende) landen vandaan komt: Iran bedreigt openlijk de Israelische staat, financiert diverse terrorristische organisaties die tot doel hebben om iedere Jood de Middellandse Zee in te drijven (Hezbollah en Hamas) en onderdrukken continu hun eigen bevolking, waarin geloofsafval (van de Islam) met de dood bestraft wordt. En hoe ze met homo's omgaan mag, veronderstel ik, bij u bekend zijn. Ook als vrouw heb je er niets te vertellen.
    En nog lopen er hier mensen rond die het voor deze lui opnemen?

  • Ik wens Grass veel gewetenswroeging...

  • Beste Hompel en anderen, de mate van beschaving van een samenleving is af te lezen aan de manier waarop ze met minderheden omgaan; kijk eens in een aantal Islamitische landen (Iran,Gazastrook, Saoudi-Arabie, enz,enz) hoe men daar Homo's, geloofsafvalligen, christenen en, voorzover ze er nog wonen, Joden behandeld. Vergelijk dit eens met Israel: de enige goed functionerende democratie in het hele Midden Oosten. Israel is een westers land, temidden van enclave van fundamentalischtische Islamitische hardliners. In allen wordt de eigen bevolking met de knoet kort gehouden.
    Wordt nu eens wakker!

  • Sinds wanneer staat kritiek op Israël gelijk aan antisemitisme? Natuurlijk zijn er antisemitische mensen die hun antisemitisme verschuilen achter Israëlkritiek. Maar niet iedereen die kritiek heeft op het beleid van Israël is per definitie antisemitisch.

  • Dit zegt iets over het democratisch gevoel van de huidige Israëlische regering. Een schrijver die enge dingen roept over Israël, verbieden het land te betreden. Het verschil met de mentaliteit van sommige van hun buurlanden is tegenwoordig niet altijd meer waarneembaar.
    En dat is een groot verlies, want Israël gold decennialang als lichtend voorbeeld in die regio, waar hartstochtelijk over van alles en nog wat gediscussieerd kon worden. Helaas krijgen platvoerse populisten en fundamentalisten meer en meer de overhand.

  • Het gaat hier niet over kritiek op de kernwapens van Israel. Grass schreef, vrij vertaald, dat Israelische Joden gek zijn, potentiële massamoordenaars en een gevaar voor de wereldvrede. Hij schreef zijn "gedicht" vlak voor joods Pasen. Dit is de tijd van de eeuwenoude christelijke "blood libel": de beschuldiging dat Joden rond Pasen het bloed van (Christen)kinderen drinken. Grass wordt nu verweten dat hij een seculiere "blood libel" heeft bedacht: de beschuldiging dat Joden graag massamoord willen plegen.

  • Israelische Joden gek zijn, potentiële massamoordenaars
    ======

    kom, kom, het was niet zo zwaar aangezet.

  • -@Tobias. op zondag 8 april 2012 19:49
    ---------
    kom, kom, het was niet zo zwaar aangezet.
    ---------

    -De tekst misschien niet, maar de muziek is duidelijk wel.

    http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,826192,00.html

  • Een SSer blijft een SSer ook al heeft hij de Nobelprijs. Deze man hoort in Duitsland bij zijn kameraden.

  • Spijtig dat de media dit uitmelkt...zo geeft men foute elementen een reden.
    Binnen zijn "gedicht" zegt hij; "dem Land Israel, dem ich verbunden bin und bleiben will,".... und bleiben will, hou dat vast.

  • -@Tobias. op zondag 8 april 2012 21:56

    -Grass voelt zich verbonden met Israël omdat er toevallig volgens hem óók 6 miljoen Duitsers zijn omgekomen,zoals een mevrouw Duisenberg ook weet te melden dat zij 6 miljoen nodig heeft om te kunnen functioneren, ook zij heeft niets tegen Israël.

    http://www.welt.de/print/welt_kompakt/article106154155/Nicht-ganz-dicht-aber-ein-Dichter.html

  • @ Tobias op zondag,

    "Es ist das behauptete Recht auf den Erstschlag,
    der das von einem Maulhelden unterjochte
    und zum organisierten Jubel gelenkte
    iranische Volk auslöschen könnte.."
    Ja, potentiële massamoordenaars.

  • Gunter Grass is duidelijk een duitser van de oude stempel. Nog even en hij is "geweest".
    Maar zoals ook nu weer uit enkele reacties blijkt,het anti-semitisme,(pardon tegenwoordig heet het links-anti-zionisme) leeft en bloeit nog volop in Europa.
    Het verschuilt zich achter het conflict Israel en de Palestijnen. Maar in wezen is het puur anti-semitisme!
    Het komt neer op een behoefte om "to blame and shame" Israel. Met als resultaat,de onwil om zich ook maar 1 moment in te leven in de problemen waarvoor Israel zich gesteld ziet.
    Israel heeft groot gelijk om de wensen/mening van linkse europeanen naast zich neer te leggen.
    Europa was en is een VALSE vriend!!
    Vroeger van rechts,tegenwoordig vooral van links....

  • Grass is behept met dezelfde hersenkronkel die vele "linkschmenschen" met blindheid slaat wanneer ze hun gelijkheidswaan toepassen op de huidige maatschappelijke verschijnselen:
    "Christendom en islam zijn gelijk, orthodox christenen en radicale moslims zijn gelijk, Israel en Iran zijn gelijk, mannen en vrouwen zijn gelijk, de communistische USSR en de USA waren gelijk, de DDR en de Bondsrepubliek waren gelijk." Genuanceerd waarnemen en denken was niet en lijkt nog steeds niet bepaald een "linksche" of zo u wilt een socialistische eigenschap.

  • Nobelprijs? Een links incestueus circus. Vooral in de non-valeur categoriën.

  • Ik ben het toch absoluut niet met Grass eens, maar zijn gedicht gelijk stellen met anti-semitisme is natuurlijk absoluut achterlijk. Nog erger wordt het als een staat meent op die smalle basis dergelijke maatregelen te moeten treffen, wie noemde Israel ook alweer een democratie omringd door dictaturen ?

  • Vertaling van een strofe:

    Het is het vermeende recht op de eerste aanval,
    dat het door een schreeuwlelijk onderworpen
    en tot georganiseerde jubel aangestichte
    Iraanse volk zou kunnen wegvagen,
    omdat in diens machtsbereik de bouw
    van een atoombom vermoed wordt.

  • Twee mannen lopen met een mand met stenen. Van de ene weet je dat ie al 100 huizen heeft gebouwd, van de andere weet je dat ie al 100 mensen heeft vermoord.

    En toch blijf je bij de constatering dat de 2 mannen allebei een mand met stenen dragen......