Nieuws

Cultuur & Televisie

Marco Pastors boycot herdenkingslezing Pim Fortuyn

door Shari Deira 2 mei 2012

Pastors komt niet naar de herdenkingslezing
Pastors komt niet naar de herdenkingslezing

Oud-politicus uit Rotterdam Marco Pastors heeft toch besloten niet te zullen deelnemen aan de Rotterdam-lezing over de invloed van politicus Pim Fortuyn. Volgens Pastors is de lezing van hoogleraar Jos de Mul niet passend bij de herdenkingsperiode.

De hoogleraar van mens en cultuur aan de Erasmus Universiteit Rotterdam zegt dat Fortuyn taboes heeft doorbroken en thema's op de agenda heeft gezet, maar dat hij uiteindelijk ook geen alternatieven had.

Passend
Pastors was een van de genodigden die na afloop van de Rotterdam-lezing zou deelnemen aan een discussie over Fortuyns erfenis. 'Ik heb vooraf aan de organisatie gevraagd of de sfeer en inhoud past bij de herdenkingsperiode naar 6 mei. Daarop reageerde de organisatie bevestigend,' zegt Pastors.

Op 6 mei is het tien jaar geleden dat Fortuyn werd doodgeschoten door Volkert van der Graaf. Pastors heeft de tekst van de lezing inmiddels ingezien en zegt deze niet passend te vinden. Hij wil er verder niet op ingaan, 'want dan ga ik het debat voeren en dat vind ik ongepast'.

Islamisering
De Mul zegt dat Fortuyn op een 'messiaanse manier' politiek bedreef. 'Fortuyn was een typische postmoderne politicus die nogal eens van politieke voorkeur wisselde, maar uiteindelijk de thema's vond die hem electoraal succes brachten.'

Hij wijst daarbij op multiculturalisme, islamisering en de kloof tussen politiek en de burger. 'Die thema's zijn met succes opgepikt en opgepikt door latere populisten als Geert Wilders.'

In Pim Fortuyn – Ter herinnering 1948-2002 brengt de redactie van Elsevier in ruim 100 pagina’s het turbulente leven van Pim Fortuyn in beeld. Bestel Ter Herinnering hier!

Tags

zie ook

11 reacties

  • Het is een heel verschil of iemand van politieke voorkeur wisselde uit verwisselde overtuiging of uit oppurtunisme.

  • Prima reactie van Pastors en een slechte beurt voor de Erasmus universiteit. Alsnog in argumentatie meegaan met de bedreigers van Rushdie tot en met die van de Deense cartoonist levert een soort omgekeerde Breivik op: je mag iemand afmaken als die een richting inslaat die je niet zint. En dat nog goed praten ook??

  • Ik herinner mij nog als de dag van gisteren dat 'onze' regering in Rotterdam sidderend wegsloop bij de begrafenis van Fortuyn.
    Het is hetzelfde slag mensen, die nu lopen te blaten dat Wilders het wel gehad heeft.
    De arrogantie van de macht zou graag willen dat Fortuyn, Wilders en het 'populisme' van voorbijgaande aard zijn. Wees maar blij met een uitlaatklep als Wilders. Het ongenoegen is sindsdien alleen maar toegenomen door de voortdurende blijken van zelfverrijking, het negeren van duidelijke bevolkingsstandpunten, en uiteindelijke conclusie dat de meerderheid van onze politici eigenlijk alleen maar met het veiligstellen van baantjes bezig zijn.

  • Moet niet gekker worden dat iets ongepast vinden ineens een boycot genoemd wordt.

  • Alle begrip voor Pastors. Stukje van deze Mul is weer een typisch staaltje correct politieke mening. Dat is ieders recht maar je kunt zo duidelijk lezen dat deze Mul niet de verstandelijke vermogens bezit om iemand als Fortuyn te kunnen volgen.

    "De cultuurfilosoof Mul is vooral geïnteresseerd in thema’s als de impact van de informatie- en communicatietechnologie op de mens, de opmars van de beeldcultuur en hedendaagse kunst."

    Zegt wel weer genoeg.