door
Marlou Visser
26 jun 2012
Een Duitse rechter heeft besnijdenis als mishandeling beoordeeld
Een Duitse rechter heeft een arts veroordeeld voor zware mishandeling, omdat hij een vierjarig jongetje op verzoek van zijn islamitische ouders heeft besneden. Ouders moeten wachten tot een kind zelf kan bepalen of het besneden wil worden.
De Keulse rechter oordeelde dat ‘het fundamentele recht van een kind op lichamelijke onschendbaarheid zwaarder weegt dan fundamentele rechten van de ouders'.
Vrijheid
De rechter vindt bovendien dat de religieuze vrijheid van ouders niet wordt geschonden als ze moeten wachten tot hun kind zelf kan beslissen of het besneden wil worden.
Zowel in de islam als binnen het jodendom wordt besnijdenis bij mannen op jonge leeftijd uitgevoerd.
De uitspraak is niet bindend voor andere rechtbanken, maar zal waarschijnlijk wel in andere zaken worden meegenomen.
Een woordvoerder voor de joodse gemeenschap in Duitsland noemt de uitspraak 'een ongekende en dramatische ingreep in het leven van religieuze zelfbeschikking van bevolkingsgroepen'.
Hygiëne
Besnijdenis valt momenteel in juridisch grijs gebied. Het wordt meestal uitgevoerd uit religieuze overwegingen, maar zou ook voordelen hebben voor de gezondheid. Zo hebben besneden mannen minder risico op bepaalde soorten kanker en is het hygiënischer.
De zaak is aangespannen door artsen in het ziekenhuis, waar de jongen naartoe werd gebracht toen hij twee dagen na zijn besnijdenis werd getroffen door een bloeding. Een lagere rechtbank sprak arts en ouders vrij, maar het Openbaar Ministerie ging in hoger beroep.