Nieuws

Cultuur & Televisie

GeenStijl gaat in beroep tegen uitspraak over naaktfoto's

door Shari Deira 13 sep 2012

Britt Dekker stond vorig jaar naakt in de Playboy
Britt Dekker stond vorig jaar naakt in de Playboy

Weblog GeenStijl gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank in de zaak over gelekte Playboy-foto's. Door te linken naar de foto's zou GeenStijl het auteursrecht hebben geschonden.

De redactie van de populaire weblog laat aan tweakers.net weten dat het in hoger beroep gaat.

Inbreuk
GeenStijl plaatste vorig jaar een link naar gelekte naaktfoto's van realityster Britt Dekker. Daarmee heeft de weblog volgens de rechtbank het auteursrecht geschonden en inbreuk gemaakt op het portretrecht en de persoonlijke levenssfeer van Dekker.

Volgens GeenStijl was het zijn 'journalistieke plicht' om te verwijzen naar de foto's. De redactie reageerde geschokt op de uitspraak: 'Bij elke hyperlink moet je je voortaan afvragen of je daarmee niet extra ruchtbaarheid geeft aan mogelijk inbreukmakend materiaal.'

Uitlekken
De rechtbank oordeelde dat GeenStijl een nog te bepalen schadevergoeding moet betalen aan Playboy-uitgever Sanoma. Ook moet de redactie opdraaien voor de gemaakte proceskosten van 28.000 euro.

Het was de eerste keer dat Playboy juridische stappen ondernam na het uitlekken van foto's op internet. Iets wat het blootblad regelmatig overkomt.

Playboy sleept weblog GeenStijl voor de rechter

GeenStijl zat fout met link naar gelekte Playboy-foto's

Tags

zie ook

5 reacties

  • Alweer een rechter die wel weet dat internet bestaat, maar niet hoe het werkt. Nederland slaat weer eens een pleefiguur met zulke magistraten.

  • Rechter: "Wie is toch die Ed in al die mail adressen ?"

  • Iedereen die vervolgens linkt naar GeenStijl is ook weer strafbaar?

  • Het artikel laat nogal wat essentiële informatie weg. GeenStijl zelf trouwens ook. GeenStijl is niet veroordeeld voor het hyperlinken op zich, maar voor het feit dat het daarmee verborgen bestanden voor het publiek beschikbaar maakte. Komt erop neer dat jij de wereld vertelt dat in DIE jaszak de sleutel van DIE kluis zit, en dan - als iemand de kluis heeft leeggehaald - beweert dat jij die sleutel nooit in die jaszak hebt gestopt. Ik denk dat GS in hoger beroep weinig kans maakt.

  • @Giskard Reventlov op vrijdag 14 september 2012 23:19,

    die foto's waren niet verborgen want ze stonden gewoon publiekelijk op het internet, in een opendir.