Nieuws

Cultuur & Televisie

RVD naar de rechter om privéfoto's prinses Amalia

door Shari Deira 24 apr 2013

Prinses Amalia tijdens een skivakantie in Lech
Prinses Amalia tijdens een skivakantie in Lech - Foto: ANP

De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) stapt namens het Koninklijk Huis naar de rechter. Aanleiding hiervoor is de publicatie van foto's in de privésfeer van prinses Amalia in weekblad Nieuwe Revu.

Dat heeft de RVD woensdag bekendgemaakt. Nieuwe Revu-uitgever Sanoma en hoofdredacteur Erik Noomen zijn op de hoogte gesteld van de rechtszaak.

Stappen

'In het blad Nieuwe Revu van woensdag 24 april 2013 zijn enkele foto's opgenomen die inbreuk maken op de persoonlijke levenssfeer van leden van het Koninklijk Huis, in het bijzonder prinses Amalia,' licht de RVD toe.

Volgens Elsevier

Arendo Joustra in 2009: De enige mediacode voor een journalist is de wet

'De RVD heeft de uitgever en de hoofdredacteur van Nieuwe Revu laten weten dat jurdische stappen zullen worden ondernomen. In dat verband zal binnenkort een bodemprocedure aanhangig worden gemaakt.'

Fotosessies

Nieuwe Revu doorbreekt met de publicatie van de foto's de zogenoemde mediacode die in 2005 werd ingesteld. In ruil voor diverse publieke fotosessies worden media geacht de Koninklijke familie tijdens privémomenten met rust te laten.

Rechtszaak

De RVD stapte al eerder naar de rechter om vakantiefoto's van Willem-Alexander en Máxima, gemaakt door het Amerikaanse persbureau AP. De foto's werden gemaakt tijdens een vakantie in Argentinië. De zaak werd gewonnen door de Oranjes.

Het weekblad vindt dat de mediacode 'niet past in een moderne democratie'. 'Onwelgevallige verhalen en elke foto die niet gemaakt is tijdens een "persmoment" worden automatisch tot "privé-aangelegenheden" bestempeld, en zouden dus niet gepubliceerd mogen worden. Een kwalijke situatie.'

Tags

zie ook

15 reacties

  • nou nou, wat een ophef weer. Dan kan dus niemand een foto maken van een sportieve wedstrijd van de meisjes hockey club. Ook niet als je kleindochter meedoet, want o o, er mocht eens een stukje van Amalia te zien zijn. Beetje overtrokken allemaal.

  • Uitkeringstrekkers hebben zeker geen privé rechten en dienen ten alle tijd gecontroleerd te worden op het verspillen van belastinggeld.

  • Wat kost dat nou, zo'n rechtszaak? De vorige heeft W.A. gewonnen. Tja nogal logisch. Wie durft/kan er tegen het koningshuis op? Welke rechter dùrft hen ongelijk te geven? Niet één!

    Wat ik ervan denk? Wat een krampachtig gedoe! Misschien moeten er maar eens een jaartje geen enkele foto gemaakt worden van dit koningshuis. Gewoon doen alsof ze niet bestaan (wat voor menig "onderdaan" ook inderdaad het geval is.

  • Best een dure toko, die RVD; met als enige taak de bescherming van het Koningshuis. Gelukkig betalen de Oranjes al die kosten jaarlijks uit hun eigen zak, net als wij dat zouden moeten doen als er zo'n clubje mensen voor bezig zou zijn.

  • Schaf die miljoenen verslindende kast af en dan hoeven deze steuntrekkers ook niet meer gefotografeerd worden. Twee vliegen in één klap: miljoenen besparing en onnodige, geldverslindende rechtszaken minder, die weer door de belastingbetalers op gehoest moeten worden.