door
Administrator
9 aug 2005
Snelle afschaffing van aftrekpost is ongewenst, want er staan te grote belangen op het spel
De hypotheekrenteaftrek ligt onder vuur. Na de Nederlandse Vereniging van Banken en denktank OESO, pleit ook prominent CDA’er Hans Hillen voor afschaffing van deze typisch Nederlandse belastingmaatregel.
De kritiek is niet nieuw. De hypotheekrenteaftrek wordt door burgers misbruikt voor de aanschaf van een nieuwe keuken, een auto of andere luxe uitgaven, zo klinkt het al jaren. En: de aftrek drijft de huizenprijzen op en dreigt grote gaten in de rijksbegroting te slaan. Achtereenvolgende kabinetten hebben daarom beperkingen gesteld aan de voorwaarden waarop huizenkopers de hypotheekrente op de fiscus mogen verhalen. De aftrekbaarheid is bijvoorbeeld niet meer van toepassing op de tweede woning. Burgers dienen sinds kort de opbrengst van hun oude woning aan te wenden voor de financiering van hun nieuwe huis.
Critici als Hillen willen dat de overheid liefst op korte termijn een eind maakt aan de aftrekbaarheid van de hypotheekrente. Maar bij de aanpak van de aftrek past geen haastwerk. Daarvoor zijn de financiële belangen te groot en staat er te veel op het spel. Honderdduizenden gezinnen zijn op basis van de huidige aftrekmogelijkheden langetermijnverplichtingen aangegaan. De huizenmarkt zou bij een plotselinge afschaffing in elkaar klappen.
De reactie van CDA-premier Jan Peter Balkenende (‘zolang ik premier ben, wordt er niet getornd aan de hypotheekrenteaftrek’) is misplaatst. Afschaffing kan geen kwaad. Mits er sprake is van een ruime overgangstermijn – zeg dertig jaar –, het huurwaardeforfait sneuvelt en de overdrachtsbelasting eraan gaat.
Door Hans Crooijmans
Dit commentaar verscheen in Elsevier, 12 juni 2004