Artikel

dossiers

Hirsi Ali als oud vuil aan de dijk gezet

door Administrator 16 mei 2006

Mohammed Bouyeri kan tevreden zijn. Na Pim Fortuyn en Theo van Gogh is met Ayaan Hirsi Ali de derde die de euvele moed had om de islam te kritiseren het zwijgen opgelegd

René van Rijckevorsel

Toen het Openbaar Ministerie vorig jaar eiste dat Mohammed Bouyeri, de islamitisch-fundamentalistische moordenaar van Theo van Gogh, ook het actieve en passieve kiesrecht zou verliezen, oordeelde de rechter dat Bouyeri zijn kiesrecht moest kunnen blijven uitoefenen. Mohammed Bouyeri beschikt nog altijd over de Nederlandse en de Marokkaanse nationaliteit en kan kiezen en gekozen worden.

VVD-kamerlid Ayaan Hirsi Ali beschikt straks niet meer over een Nederlands paspoort, noch over passief en actief kiesrecht. Want zij heeft gelogen om in 1992 de asielstatus te krijgen, net als trouwens bijna alle asielzoekers destijds. Zij wordt verstoten uit de Nederlandse samenleving op grond van verhalen die zij veertien jaar terug heeft gedebiteerd - leugens die zij nadien altijd ruiterlijk heeft toegegeven, maar die haar tot vorige week werden vergeven.

Na Pim Fortuyn en Theo van Gogh is met Hirsi Ali de derde die de euvele moed had om de islam te kritiseren het zwijgen opgelegd. Dit keer niet door een milieufreak of een geradicaliseerde moslim, maar door een samenspel van krachten in de Nederlandse samenleving.

Een door de staat gesubsidieerde socialistische omroep dist oude feiten over Hirsi Ali op in een nieuwe verpakking, een laffe partij durft zich niet vierkant achter een opgejaagd kamerlid op te stellen en een partijgenoot-minister die haar aanvankelijk verdedigt, stuurt uiteindelijk een brief naar de Tweede Kamer met de mededeling dat Hirsi Ali haar paspoort mag inleveren.

Dit op grond van een uitspraak van Hoge Raad, waar de minister in deze omstandigheden inderdaad moeilijk omheen kon, al had ze de kille brief vergezeld kunnen laten gaan van een warmbloedige persconferentie. Zeker nu ze verwikkeld is in de strijd om het leiderschap van de VVD, had ze kunnen laten zien of er ook iets van een 'staatsman' in haar schuilt. Een staatsman weet wanneer hij menselijk moet zijn, in plaats van technocratisch.

Ayaan Hirsi Ali werd op 2 november 2004 indirect vermoord door Mohammed Bouyeri's brief met de mededeling dat hij eigenlijk haar had willen doden. Die brief had hij met een mes op de bebloede buik van Theo van Gogh gespietst. Haar vrijheid was zij sindsdien helemaal kwijt. Haar huis moest ze onlangs uit omdat onverdraagzame Haagse kouwe kak haar aanwezigheid in hun flat niet tolereerde. En nu is Hirsi Ali ook nog haar nationaliteit kwijt door een overheid die meer oog heeft voor regeltjes dan voor de inwoners van dit land.

De getalenteerde Somalische vluchteling Ayaan Hirsi Ali, wereldster en voorvechter van vrouwenrechten, een immigrant om te koesteren en trots op te zijn, wordt in Nederland, het land met een traditie in het huisvesten van vluchtelingen, als oud vuil aan de dijk gezet. En liberale 'coryfeeën' als Hans Wiegel en Hans Dijkstal zijn er nog blij mee ook.

Zes mei 2002, 2 november 2004, 15 mei 2006. De Nederlander Mohammed Bouyeri lacht in zijn vuistje.      

Tags

zie ook

94 reacties

  • Dit commentaar is me toch iets te gemakkelijk. Vluchtverhalen van velen waren weliswaar bezijden de waarheid, maar zelden leidde dit tot identiteitsfraude. De VVD-top valt veel meer te verwijten.Ten tijde van de laatste kamerverkiezingen zouden ze de feiten hebben geweten, maar wel verzwegen voor de kiezers. Pas later werd alleen het leugenachtig vluchtverhaal bekend.Zembla de schuld geven is de boodschapper slachtofferen. De ware schuldigen zijn mevrouw Magan en de VVD-top.En Haagse kak smaden die gewoon een rechtszaak hebben gewonnen en een minister aanvallen die de wet toepast, dat lijkt me niet de lijn die Elsevier voorstaat.

  • Nederlands is een lastige taal, maar om iemand die geleerd heeft die taal redelijk te spreken meteen 'getalenteerd' te noemen gaat wat ver.
    Op analytisch vlak ontbrak er nog alwat aan in haar betogen. Alleen al het idee dat 'Verlichting' (in de Islam) tot stand komt door confrontatie. Zo ging het ook niet ten tijde van Voltaire.

  • Voor de duidelijkheid, inname van paspoort en dreiging met uitzetting acht ik onmenselijk beleid. Tegenover AHM en alle anderen die hiervan het slachtoffer werden en worden.
    Maar om AHM zij aan zij met Kissinger (oorlogsmisdadiger) en de havikken van American Enterprise Institue te zien, doet mij niet aan een 'Verlichte' denken.

  • Dat is toch precies het immigrantenbeleid dat we willen: mensen als oud vuil behandelen? Verdonk gaat toch premier worden onder het motto "regels zijn regels"? Ayaan is echt niet de eerste persoon waar Nederland wel degelijk wat aan hééft die het slachtoffer wordt van de rechtlijnigheid van IJzeren Rita. Nu weet iedereen wat we aan de VVD hebben.

    Ayaan was toch al van plan te verhuizen en heeft door dit gedoe weer een heleboel aandacht in de internationale pers, die ze kan aangrijpen voor het uitdragen van haar boodschap.

    Dat Nederland ondertussen een pleefiguur slaat: het is zó links om je daar iets van aan te trekken.

  • Qua raillerende toon een staaltje van opruiing waar menigeen nog een puntje aan kan zuigen.

    Als Elsevier wetenschap heeft van andere asielzoekers (bijna alle?) die over identiteit gelogen hebben, raad ik hen aan meteen aangifte te doen. Anders mag je de VVD niks verwijten.

    Verder staat de Elsevier blijkbaar het gedogen voor, ik dacht dat we dat sinds de den Uyl/jaren zeventig periode voorgoed achter ons hadden gelaten.

    De link die u legt tussen Bouyeri en het besluit van Verdonk, is bovendien niet alleen vals, maar zelfs opruiiend.

    Laat onverlet dat het uitermate triest is dat Ayaan zichzelf lelijk ontmaskerd heeft, en dat Verdonk haar (terechte, zo het lijkt) besluit veel te hard de media heeft ingejaagd.