Huizenmarkt

Huizenmarkt

De huizenprijzen dalen. Is het tijd om te kopen, of stort de markt in?

VorigeTerug naar dossierVolgende

Artikel

Economie

Werkgevers verdedigen hypotheekrenteaftrek

door Administrator 22 feb 2006

Werkgevers verdedigen hypotheekrenteaftrek

Vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen roepen de werkgevers politici op vooral niet aan de hypotheekrenteaftrek te komen. Dat zou funest zijn voor de economie.

Bernard Wientjes van VNO-NCW
Bernard Wientjes van VNO-NCW wil de aftrek behouden

Volgens de werkgevers daalt de koopkracht van huiseigenaren sterk als de aftrek verdwijnt. Ook zal de bouwsector onder afschaffing lijden, stellen VNO-NCW en MKB-Nederland.

Kritiek
De werkgevers reageren met een gezamenlijke notitie over de hypotheekrenteaftrek op de steeds vaker gehoorde kritiek: de renteaftrek kost de overheid teveel geld en het geld komt bij een te klein deel van de Nederlanders terecht.

Onzin, stelt de werkgeversnotitie. Het progressieve belastingstelsel zorgt al voor een inkomensverdeling. Afschaffing van de hypotheekrenteaftrek komt volgens VNO-NCW neer op een verhoging van het toptarief.

Bovendien kan de politiek burgers na het nieuwe zorgstelsel en de aanpassingen in de sociale zekerheid niet met de 'angst en onzekerheid' van nog een grote verandering opzadelen.

Feit blijft dat deskundigen erop wijzen dat de aftrek zijn beste tijd heeft gehad. 83 procent van het aftrekvoordeel komt bij de 30 procent rijkste Nederlanders terecht.

Verder lijkt niemand voor een snelle, abrupte afschaffing te zijn en zijn er meerdere mogelijkheden om negatieve gevolgen te voorkomen (lees ook Belastingmaatregel: Een heilig huisje slopen).

Door Jan Kooistra

zie ook

7 reacties

  • zoals gezegd, komt 83% van de hypotheek aftrek bij slechts 30% van de (rijkste)bevolking terecht. en ondertussen wordt er wel aan alle kanten geprobeerd om woningen voor de laagste lonen/uitkeringen veel duurder te maken door huursubsidie te verminderen etc. een eenvoudig plan, dat prima zal werken is om ten eerste hypotheekrente aftrek voor mensen te geven met huizen tot maximaal 300.000 euro. alles wat daarboven zit moet niet meer aftrekbaar zijn. er is immers ook een drempel in huursubsidie! verder zou er een maximum moeten zijn aan hypotheken (en aftrek) die gebruikt worden voor verbouwingen. de aanschaf van een auto kun je ook niet aftrekken vd belasting.

  • En ondertussen gaat men wel door met het huurbeleid waardoor we straks met nog meer onbetaalbare huren te maken krijgen.
    De meeste huurders ontvangen geen huursubsidie en als je nu bv een modaal inkomen hebt word daar al een beste hap vanaf genomen voor de huur en dat gaat dus in de toekomst nog gekker worden.

  • Wie rechts beleid wil zal op de koop toe moeten nemen dat dat betekent dat de rijken rijker worden en de armen armer. Het is dan ook niet verbazend dat links inmiddels op forse winst staat in de peilingen. Straks krijgen we weer een linkse regering en wordt jan met de pet weer verwend.

  • De kosten verbonden aan het bewonen van een eigen woning worden via de hypotheekrente-aftrek gemiddeld voor 16% door de overheid betaald. De bewoner betaalt dus gemiddeld 84%.
    De kosten verbonden aan het bewonen van een huurwoning worden gemiddeld voor 34% door de overheid betaald. De bewoner betaalt dus gemiddeld 66%.
    Het is hoog tijd dat aan deze schrijnende ongelijkheid van behandeling een einde wordt gemaakt.

  • Kennelijk is de bouwfraude onder leiding van Eelco Brinkman al zover doorgedrongen in de nl.economie dat er zelfs al kartelafspraken zijn gemaakt over de hypotheekrente. Ik kan geen andere reden bedenken waarom de werkgevers zich bemoeien met de hypotheekrenteaftrek. Dat ze aan de werknemers denken geloof ik niet, want die worden zometeen massaal ingeruild voor poolse medewerkers die hier toch niet komen wonen. Die bevolken alleen de campings in het zomerseizoen en de panden van de huisjesmelkers in de winter.