door
Administrator
12 jul 2007
VEB: Bestuur ABN AMRO is partijdig
De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) wil dat de Ondernemingskamer het bestuur van ABN AMRO vervangt. Drie supercommissarissen moeten dan de verkoop van de grootste Nederlandse bank verder afhandelen.
Dit verzoek van de VEB wordt mogelijk al volgende week behandeld door de Ondernemingskamer, schrijft het Financieel Dagblad.
Volgens de VEB is het bestuur van ABN AMRO, inclusief de raad van commissarissen, niet geschikt leiding te geven aan de bank in de overnamestrijd. Daardoor is een vertrouwenscrisis ontstaan met de aandeelhouders en werknemers
Partijdig
Bestuursvoorzitter Rijkman Groenink en president-commissaris Arthur Martinez zouden partijdig zijn ten gunste van Barclays, de Britse bank met wie ABN AMRO een akkoord heeft over een overname.
Maar het consortium banken van Royal Bank of Scotland, Banco Santander en Fortis biedt meer voor ABN AMRO, als de deal inclusief de Amerikaanse dochter LaSalle is. Om de deal met Barclays toch door te zetten, verkocht ABN AMRO zijn Amerikaanse dochter LaSalle aan Bank of America voor 21 miljard dollar.
Juist
De Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam bevroor begin mei de overeenkomst over de verkoop van LaSalle en oordeelde dat de verkoop eerst moest worden voorgelegd aan de aandeelhouders van ABN AMRO. Zowel Bank of America als ABN AMRO stapte daarop naar de Hoge Raad.
Morgen bepaalt dit hoogste rechtscollege in Nederland of de uitspraak van de Ondernemingskamer juist was. Naar de uitspraak van de Hoge Raad wordt door alle partijen uitgekeken, want deze kan bepalend zijn voor de verder overnamestrijd rond ABN AMRO.
Juridisch gevecht
Maar mocht de Ondernemingskamer volgende bepalen dat het bestuur van ABN AMRO inderdaad niet onpartijdig is, dan kan er een nieuw juridisch gevecht ontstaan.
Lees alles over de overnamestrijd in het Dossier ABN AMRO
Lees ook het Elsevier-commentaar Groenink kan nu maar beter terugtreden
Door Robbert de Witt
Naar de homepage