Blog

Economie

Dijsselbloem verbloemt falend beleid Bos

door Philip Willems 4 jan 2013

Dijsselbloem verbloemt falend beleid Bos
Dijsselbloem verbloemt falend beleid Bos - Foto: ANP

Niet - zoals Dijsselbloem stelt - de economische crisis is de oorzaak van het verlies op bankensteun, maar het falende beleid van zijn voorganger Wouter Bos. Belastingbetalers zijn de pineut

Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) liet donderdag weten dat de staat vorig jaar grote verliezen heeft geleden op de steun die de bankensector in de kredietcrisis kreeg.

De bankensteun in 2008 en 2009 was noodzakelijk, maar tegen welke prijs?

Belastingbetaler

Vooral ABN AMRO kostte belastingbetalers veel geld. De staat nationaliseerde ABN AMRO na chaotische onderhandelingen voor zo’n 30 miljard euro.

Toenmalig minister van Financiën Wouter Bos (PvdA) leende het geld voor de reddingen op de financiële markten waarover de staat rente betaalt.

Winst

In ruil voor de steun moeten banken en verzekeraars een deel van hun winst afstaan. CDA-premier Jan Peter Balkenende en Bos hoopten toen nog dat hun ‘investering’ winst zou opleveren.

Die hoop is nu wel weg. Dijsselbloem schreef dat ‘het beeld de komende jaren niet zal veranderen’. Ofwel: de overheid zal verlies op verlies stapelen.

Verslechterde omstandigheden?

Dijsselbloem wijt de verliezen aan de ‘verslechterde economische omstandigheden’, waardoor financiële instellingen niet genoeg dividend kunnen betalen om te compenseren voor de rente.

Een opmerkelijke conclusie. De commissie-De Wit die de rol van de overheid in de kredietcrisis onderzocht, concludeerde in april 2012 juist dat hoofdverantwoordelijke Wouter Bos veel te gul miljarden had uitgedeeld aan ING en vooral ABN AMRO.Dat de inkomsten uit die nationalisatie nu tegenvallen, is daarom niet meer dan logisch.

Escaleren

De verliezen zullen de komende jaren verder escaleren. Analisten schatten de waarde van ABN AMRO nu op zo’n 10 tot 15 miljard euro.

Als de staat de bank weer op eigen benen laat staan, via een beursgang of overname, zal blijken hoe veel de flater van Bos belastingbetalers werkelijk gaat kosten.

Tags

zie ook

33 reacties

  • Hoe bedoel je?? Er worden WEL bonussen uitbetaald. REMEDIE: ABN Amro net zo lang van de staat laten zijn (geen bonussen, balkenende norm salarissen) tot ALLES is afbetaald, ook de schulden, die het de BELASTINGBETALER kost. Pas als ze clean zijn (en dan werkelijk eerlijk, dijnselbloem) mogen ze hun eigen gang weer gaan.

  • Bovendien heeft de comissie De Wit niet echt de onderste steen naar boven gehaald.Er is immers niet onderzocht of er divident is uitgekeerd aan de aandeelhouders en zo ja hoeveel.In elke andere bedrijfstak is het uiterst ongewoon dat de belasting betaler opdraait voor de gemaakte verliezen.Menig ander bedrijf kan de deuren sluiten zonder dat de gemeenschap op hoeft te draaien voor het geleden verlies van een onderneming.En dan nog,nationalisatie is niet louter en alleen kapitaal injectie.Ook ingrijpende hervormingen en een cultuuromslag zijn onontbeerlijk.

  • Je voelt je als gewone hardwerkende nederlander zoooooo verschrikkelijk machteloos,als je dit soort berichten leest,wanneer wordt er nu eens een keer van dit soort misselijke oplichters veroordeelt!!!!!!

  • "Als de staat de bank weer op eigen benen laat staan, via een beursgang of overname, zal blijken hoe veel de flater van Bos belastingbetalers werkelijk gaat kosten."

    Dat is dan ook een goede reden om de bank voorlopig niet naar de beurs te brengen.
    Een oude wijsheid zegt: nooit speculeren met geld dat je direct nodig kunt hebben. Dus gewoon rustig afwachten tot de koers weer op een aanvaardbaar niveau is, en dan pas weer verkopen.

    Overigens zijn de tegenvallende resultaten wel degelijk een gevolg van de crisis en de eisen die er nu, als reactie daarop, aan hen gesteld worden. Immers: een bank verdient zijn geld aan kredietverstrekking, en daar hebben ze nu net, aangespoord door het regeringsbeleid, een forse rem op gezet. Als ze geen geld uitlenen, kunnen ze er ook niet aan verdienen, lijkt me.

  • had je anders verwacht van een PvdA-er? Die valt zijn partijgenoot toch niet af want zowel Bos als Dijsselbloem moeten natuurlijk mooi baantjes blijven krijgen.