Blog

Economie

Kleiner basispakket en eigen bijdrage huisarts moeten zorgkosten beperken

door Jean Dohmen 8 jan 2013

Kleiner basispakket en eigen bijdrage huisarts moeten zorgkosten beperken
Kleiner basispakket en eigen bijdrage huisarts moeten zorgkosten beperken - Foto: ANP

De zorgkosten lopen uit de hand. Hoger opgeleiden betalen de rekening, blijkt uit onderzoek van het Centraal Planbureau (CPB). Dat is niet vol te houden.

De Nederlandse middenklasse dreigt vermalen te worden door de hoge zorgkosten van lager opgeleiden en door de van bovenaf opgelegde solidariteit, die hen verplicht een flink deel van de zorgkosten van deze groep te betalen.

Lager opgeleiden gebruiken substantieel meer zorg (3.000 euro per jaar) dan hoger opgeleiden (2.000 euro). Hoger opgeleiden dragen veel meer bij (4.000 euro per jaar) dan lager opgeleiden (2.000 euro).

Rekening

De rekening voor hoger opgeleiden loopt de komende decennia snel op. De economie ondervindt volgens het CPB daardoor schade omdat werken voor deze groepen steeds minder loont.

Om die trend te keren, moet het kabinet onorthodoxe maatregelen nemen. Het eigen risico moet voor alle verzekerden, arm en rijk, verder omhoog, opdat mensen zich beter bewust worden van de kosten.

Voor bezoeken aan de huisarts kan prima een eigen bijdrage worden ingevoerd, zodat mensen nadenken voordat ze naar de dokter gaan. Remgeld, noemen Vlamingen dat.

Uitstellen

Het belangrijkste argument daartegen is dat patiënten met beginnende, goed behandelbare klachten, een bezoek aan de huisarts uitstellen om geen kosten te maken.

Wanneer ze later, als de klachten zijn verergerd, alsnog naar de dokter gaan, zijn vaak duurdere behandelingen nodig en is de rekening een stuk hoger.

In individuele gevallen kan dat zo uitpakken, maar het is geen reden om het niet te doen. Wie bewust gezondheidsrisico loopt om een paar euro te besparen, stelt verkeerde prioriteiten.

Omvang

Het kabinet moet inderdaad ook kritischer kijken naar de omvang van het basispakket. Het CPB suggereert terecht dat meer zorg in aanvullende verzekeringen wordt ondergebracht.

Er is veel verzet, maar alles bij het oude laten, is geen optie. Zachte heelmeesters maken stinkende worden

Tags

zie ook

37 reacties

  • Quote:
    Het belangrijkste argument daartegen is dat patiënten met beginnende, goed behandelbare klachten, een bezoek aan de huisarts uitstellen om geen kosten te maken. Wanneer ze later, als de klachten zijn verergerd, alsnog naar de dokter gaan, zijn vaak duurdere behandelingen nodig en is de rekening een stuk hoger.

    Dit geeft precies de cultuur in Nederland weer, mensen wordt hun eigen verantwoordelijkheid afgenomen. Niet met nobele bedoelingen maar met de bedoeling zichzelf het recht toe te eigenen zich met anderen te bemoeien, uiteraard betaald met belastinggeld. Gelabeld humaan maar in feite eigenbelang. Dit is het eerlijke verhaal, je leest het alleen zelden omdat er grote groepen van profiteren.

  • Wel erg zwart wit allemaal.Vergeten wordt dat uitgerekent in deze economische wat ruigere tijden de hoger opgeleiden in de publieke sector 20% meer zijn gaan verdienen ten opzichte van voraf gaande jaren.
    http://www.telegraaf.nl/dft/21204127/__Meer_graaiers_in_publieke_sector__.html

  • Prima maatregel de vervuiler betaald zou je zeggen. Het lijkt mij logisch dat mensen die maar raak paffen(roken) en zuipen flink meer gaan betalen. solidariteit is volgens mij heel wat anders. Maar pak dan eerst de belachelijke hoge inkomens aan die de zorg aanbieders aan hun leidinggevende geven. Inclusief de idiote grote lease-auto.

  • Eigen bijdrage huisarts prima; wanneer men voor een wissewasje iedere keer bij de dokter komt kost dat veel te veel. Stel anders een max in, bijv, 2 keer zonder kosten, daarna kassa. Hogere eigen bijdrage absoluut tegen, geef verzekerde meer keus in pakket (man/vrouw/kind bijv.) en haal franje eraf

  • Er is genoeg onderzoek gedaan naar de zorgkosten in Nederland.
    De allochtoon maakt onevenredig gebruik van deze zorg,en daar zit het probleem,maar benoem dat dan.
    Daar zijn genoeg rapporten over geschreven en dat al vele jaren eerder.
    Lees het boek van Joost Niemooler "Immigratietaboe" er maar op na,daar worden rapporten in aangehaald die het daglicht niet mochten zien.
    Maar nu gaan ze janken in de politieke top,voor de problemen die de politiek zelf heeft veroorzaakt,omdat zij ongeletterde mensen ongebreideld hebben binnen laten komen in het eens zo mooie Nederland.
    Nee,deze mensen produceren weinig voor Nederland,en de kosten voor hen zijn hoog voor Nederland.
    Bekijk de kosten van de gevangenissen,de kosten van advocaten en de rechters voor hen,maar ook de uitkeringen zijn niet aan te slepen.
    Zoals ooit in ons blad Elsevier stond dat bij een onderzoek in een wijk van Amsterdam,niemand meer werkten boven de 50 jaar,behalve de groenteboer en de slager !