Blog

Economie

Niets idioots aan discussie over salaris ‘topbankiers’

door Paul Lieben 3 feb 2013

Niets idioots aan discussie over salaris ‘topbankiers’
Niets idioots aan discussie over salaris ‘topbankiers’ - Foto: ANP

‘Een idiote discussie’, dat vindt onze premier van de ophef die ontstaat over het salaris van de nieuwe ‘topman’ van de zojuist genationaliseerde SNS-bank. Een beetje gemakzuchtig, want ja, je noemt iets gewoon idioot en dan is de discussie klaar, toch Mark?

Nou, wat mij betreft niet. Als we kijken naar de salarissen die de ‘topmannen’ van banken verdien(d)en en hun gelijktijdig belabberde prestaties, ontstaat een wat vreemd beeld. Zo er al sprake is van enig verband tussen salaris en prestaties, is die op z’n best omgekeerd evenredig te noemen.

Wanneer Rutte stelt dat er sprake was van mismanagement bij SNS en dat doet hij, haalt hij zijn eigen stelling van noodzaak en ‘marktconformiteit’ direct onderuit. Want de vorige, althans in naam, verantwoordelijke bestuurders, ontvingen toch juist eveneens van die ‘marktconforme’ topsalarissen?

Marktconform?

En de falende topmannen van andere banken, zoals Rijkman Groenink hoefden toch ook niet op een houtje te bijten? Over marktconform gesproken, in een echte markt wordt marktfeilen afgestraft. Door de voortdurende nationalisaties is er echter geen sprake van een markt in de klassieke zin van het woord.

Een van de weinige voordelen is dat ‘wie betaalt, bepaalt’. Maar dat voordeel laat de overheid nu juist lopen; een gemiste kans. Politici maken wat ketelmuziek over de hoofdpijn die ze ervan zouden hebben en ze maken wat schijnbewegingen over het geld dat ze willen terughalen, terwijl ze weten dat dat zo goed als onmogelijk is. Ergerlijk en nog geen paracetamol, voor hen dan, waard.

Cowboys

Het is juist heel gevaarlijk om dit type financiële cowboys deze salarissen te betalen; het maakt ze binnen een jaar financieel onafhankelijk en ze schieten op alles wat beweegt, want ze zijn toch onaantastbaar.

Ze raken verder losgezongen van de gewone wereld dan ze mogelijk al waren en er is totaal geen afbreukrisico. Niet voor hen persoonlijk, maar ook niet voor de bank in zijn geheel, omdat de overheid, lees u, de rotzooi toch wel weer opruimt en de falende bankier direct kan gaan rentenieren.

Knap idioot

De VVD nationaliseert met de ijver van wijlen Salvador Allende en de PvdA is pleitbezorger van miljoenensalarissen voor veredelde overheidsfunctionarissen. Inderdaad knap idioot, mijnheer de premier.

Als het toch niet anders kan, zet er dan voortaan een type Drees op: spaarzaam, wars van gebakken lucht en dito bankproducten en geef hem de Balkenende-norm. Anders blijft het een soort van: ‘Dit is een bankoverval!’, zei de topbankier, pakte z’n paperassen en biljetten en ging naar huis.

Tags

zie ook

43 reacties

  • Het is een gemiste kans van Rutte. Zijn reactie zet waarschijnlijk veel kwaad bloed en doet afbreuk aan het zelf ingezette beleid van spaarzaamheid of soberheid.

    Hij kan echt niet blijven volhouden dat mensen met een AOW 6% gaan inleveren, nog eens boven op de andere lastenverhogingen, terwijl een nieuwe topambtenaar meer dan een half miljoen salaris krijgt.

    Dit is asociaal en onverantwoord, zowel van de zijde van de tijdelijke, nieuwe bestuurder als van dit kabinet.

    De noodzaak voor een marktconform salaris is kul. Het is een plicht, eerder een erebaan om deze bank nu te redden en het puin te ruimen. Daar hoeft geen riant salaris tegenover te staan.

  • het lijkt er op dat monden die zijn opengedaan weer gestopt moeten worden. Dit is gewoonweg krankzinnig. Een salaris van een half millioen voor een bankdirectuer die nog niets gepresteered heeft wat in verhouding staat tot dit salaris.

  • Als het waar is dat de nieuwe directeur een salaris van 1,5 miljoen E laat schieten voor deze baan, dan heb ik nog wel vrede met de hoogte van het bedrag.
    Ook in de semi-overheid moeten zich toppers voelende bestuurders "marktconforme" salarissen hebben. Zie waar dat ons heeft gebracht, disfunctionerende, onderwijs, (bejaarden)zorg, woningbouw instellingen. Waterhoofd in de hoog betaalde bovenlaag, de prijs-kwaliteitverhouding is sinds de marktconforme salarissen scherp gedaald. Het marktconforme is aan een herijking toe, en evenzo de hoogte van de Balkenendenorm en zijn toepassing die wel naar beneden mag. Trouwens waarom moet een Commssaris van de Koningin meer verdienen dan een minister?

  • Het zegt idd wat over de kwaliteit van Rutte zelf en de lieden in het parlement. Alleen voor 550k heb je kwaliteit. Het kabinet komt nog niet op de helft van dit salaris en een kamerlid op 1/5.
    De kwaliteit is idd evenredig aan het salaris......
    Als je dat gelooft ben je wel de weg kwijt geloof ik.

  • Diverse beurshandelaren, directieleden en medewerkers van diverse europese en amerikaanse banken zijn in de gevangenis verdwenen na mismanagement.