Blog

Economie

Stop met treuzelen overheid, schaliegas brengt veel voordeel

door Michiel Dijkstra 16 mrt 2013

Nederland wint nu nog 'gewoon' aardgas
Nederland wint nu nog 'gewoon' aardgas - Foto: ANP

Nederland kan veel geld verdienen aan de winning van schaliegas. Maar de overheid aarzelt, terwijl het 'gewone' aardgas op dreigt te raken.

Sinds de jaren zestig stroomt een flink deel van de opbrengsten van aardgaswinning in de schatkist: de aardgasbaten. De komende jaren komen die steeds meer onder druk te staan. Het gas raakt op, en de prijs daalt.

De overheid kan dat compenseren, door de weg vrij te maken voor de winning van schaliegas, aardgas dat zit opgesloten in lagen kleisteen (ofwel schalie) diep onder de grond.

Baten

Sinds bedrijven in de Verenigde Staten de techniek perfectioneerden om gas uit schalielagen te halen, neemt de schaliegaswinning er elk jaar toe. Ook in andere landen wordt driftig geboord. Voor Nederland zou de winning resulteren in nieuwe aardgasbaten: goed voor overheid én belastingbetaler.

Maar de overheid treuzelt, al anderhalf jaar. Er moest een onderzoek komen naar de veiligheid, dat vervolgens tweemaal werd uitgesteld. Nu moet het voor de zomer klaar zijn. Dat getuigt niet van veel koopmansgeest, op het moment dat de aardgasmarkten wereldwijd grote veranderingen doormaken.

Schaliegas

Lees alles over schaliegas in de Elsevier van deze week. Koop hem in de winkel of neem een abonnement!

Goedkoop

Aardgas wordt steeds meer wereldwijd verhandeld. Met schepen wordt aardgas dat vloeibaar is gemaakt, over de hele wereld vervoerd. Zo kan goedkoop gas uit Afrika zonder pijpleiding zijn weg vinden naar Europa. Dat drukt de prijzen.

Daarbij slaagt Nederland er steeds minder in om aardgas te verkopen met lucratieve langetermijncontracten, waarbij de prijs is gekoppeld aan die van dure aardolie. Aardgas wordt in toenemende mate verhandeld op virtuele marktplaatsen, waar de prijs lager is. Gasterra, de onderneming die het gas uit de gasbel in Groningen verkoopt – voor de helft staatseigendom – signaleert in haar jaarverslag dat ‘de exportprijzen onder druk staan’.

In 2012 ontving de overheid nog 12,1 miljard euro aan aardgasbaten, maar de kans is groot dat dit de komende jaren minder wordt. Is het niet doordat de prijs daalt, dan wel doordat het ‘gewone’ aardgas op raakt. De Groningse gasbel is al voor tweederde leeg. Tijd om vaart te maken met schaliegas.

Tags

zie ook

31 reacties

  • In hun onmetelijke wijsheid hebben de alternatievelingen van Milieu defensie besloten dat dit te slecht is voor het milieu!
    Schaliegas?Mag niet!Vervuilend
    Kolenenergie?Mag niet!Vervuilend
    Olie?Mag miet!Vervuilend
    Kernenergie?Mag niet!Eng.
    Bio brandstoffen?Mag niet!gaat tenten koste van voedsel productie.
    Aardgas?Mag niet! Aardbevingen
    Zonne energie?Mag wel! maar rendeert niet.
    Windmolens?Mag wel!Draaien echter op mijn belastinggeld en renderen niet.

    Dus beste mensen,schaf paard en wagen aan,start een cursus voor schapenscheerder en leer tevens breien.

    Of kopen we toch maar schalie gas in, net zoals we onze met kernenergie opgewekte stroom inkopen,maar dan wel ,,elders,, geproduceerd?

    Want wij van milieudefensie willen bij nader inzien toch niet terug naar de Middeleeuwen.....

    Saluut!

  • De groene maffia wijst alle verstandige energiebronnen af. Het enige wat ze willen accepteren zijn onbetrouwbare, dure weinig rendement leverende energiebronnen zoals Windenergie en zonne-energie.

    Burgers worden door de maffia voorgelogen en bang gemaakt.
    De film Gasland is inmiddels in de VS ontkracht en het is aantoonbaar in scene gezet.

    Ik kan werkelijk niet bevatten wat de agenda is van de groene maffia en wie hen financiert.

    Waarom willen ze in Godsnaam onze economie kapot maken en de toekomst van onze kinderen verwoesten?

    Het is niet alleen schaliegas wat ons kan redden en onze welvaart waarborgen. China en de VS zetten ook groot in op thorium reactoren. Ook daar doen we veel te weinig aan in Europa.

    Wat drijft onze politici en de groene maffia?
    Is het incompetentie of boosaardigheid?

  • Waar men in Amerika direct tal van grote economische voordelen ziet, ligt Europa onder de verstikkende deken van een groene elite. Europa heeft politieke besluiten genomen tot iets van 2050 waarbij CO2 boetes worden opgelegd, een percentage voor groene energie is vastgelegd en een reductie van minstens 20% CO2 is vastgelegd. Gas, ooit aangeprezen als schoon, is nu ook de boosdoener vanwege CO2 (0,03% van de dampkring).
    Doe groene doelstellingen verstikken elke mogelijkheid om te profiteren van schaliegas.
    In Amerika is er kennelijk meer lucht en meer vrijheid om direct de economische voordelen uit te buiten.
    Wij gaan gebukt onder Europese dwangmaatregelen.

  • Een land dat voor milieu tirannen zwicht, verkwanselt zijn vrijheid, daar dooft ook het "groenste" licht.

  • Ik heb juist de hoop dat het opraken van fossiele brandstoffen een redding is: dan MOET er wel gewerkt worden aan duurzame energie + nieuwe orde. De werkelijke verbetering gaat richting waterstof uit electrolyse d.m.v. zonnekracht. Dit gecombineerd met een minder absurde en lelijke infrastructuur.