Blog

Economie

Stijgende werkloosheid en slap Sociaal Akkoord versterken elkaar

door Philip Willems 20 apr 2013

De gewenste opleving van de consumptie zal lang op zich laten wachten
De gewenste opleving van de consumptie zal lang op zich laten wachten - Foto: ANP

Het Sociaal Akkoord zal weinig doen voor de oplopende werkloosheid. Het groeiende aantal werklozen is nu ook goed verankerd in een schadelijk akkoord.

Terug naar artikel

Tags

23 reacties

  • Het slot is precies wat er gaat gebeuren:
    "Nieuwe lastenverzwaringen wellicht, onder druk van regeringspartij PvdA vooral voor de wat hogere inkomens die het zogezegd allemaal makkelijk kunnen betalen."
    +++++++++++++++++
    Het woordje "wellicht"moet er alleen uit.
    Of heeft ooit iemand iets constructievers dan dat uit de mond van Rutte vernomen ? Lastenvezwaringen is DE grote liefde van Rutte en zijn VVD en hij mist de creativiteit om iets anders te bedenken.
    Het volk stemde op grote schaal op deze bedrieger en heeft nu waar het voor koos.

  • De rente aftrek voor de hypotheek had gelijkelijk afgebouwd moeten worden bijv in 10 jaar en dan voor alle groepen ook de bestaande. Verder had de belasting verhoging voor de middenklasenhet feest van de PvdA , ook geleidelijk ingevoerd moeten worden even als de belastingverhoging voor de ouderen. Mede door het geschreeuw van D66 , de pvda en andere deskundigen is de regering overstag gegaan. De regering moet een afspraak maken dat over 5 jaar de nodige hervormingen in de huursector, de ww moet plaats vinden. In plaats van lasten verhoging zoals de btw had een bezuiniging moeten plaats vinden en zeker geen belasting verhoging.

  • Onze (te) omvangrijke overheid verlamt alles en iedereen. Sneu voor alle betrokkenen, want onze dames en heren bestuurders weten het allemaal zo goed - denken ze. (Veel) minder overheid, zodat de kosten daarvan sterk omlaag gaan. Meer ruimte voor ondernemerschap. En creativiteit. Hierin hebben bonden en werkgevers een gemeenschappelijk belang. Bezuinigen is wat anders dan de lasten verzwaren van degenen die het allemaal moeten opbrengen. Bezuinigen is echt niet zo moeilijk. Nederland beschikt over topbestuurders (in het bedrijfsleven) die in no time in staat zijn de juiste maatregelen te treffen. Combineer hen met een paar top coaches uit de sport die de moraal opvijzelen. Binnen een paar jaar is Nederland er weer helemaal bovenop en een voorbeeld in de wereld. Maar ja, hoe krijgen we de 4e macht (zo heet dat toch?) uit het zadel?

  • "Opvallend is – opnieuw – de stijging van de jeugdwerkloosheid. Zowel in de categorie tot 25 jaar als die daarboven (tot middelbare leeftijd, 45 jaar) steeg de werkloosheid bijzonder hard."

    En WEER dezelfde fout.

    De categorie 25-45 wordt "vervuild"; de grafiek zo je wil is "skewed". De categorie 40+ (wellicht al 35+) is HET HAASJE en vliegt er bij bosjes uit.

    Nogmaals, laat eens verfijnder statistieken zien, bijvoorbeeld met een interval van 5, maximaal 10, jaar.

    Dus van 25-30, 30-35, 35-40, etc.

    Lager dan 25 is praktisch zinloos omdat werkloosheid in die categorie verborgen wordt door het opgedrongen "doorstuderen" (u weet wel, je voorbereiden op banen die er niet zijn).

    Daar snijdt het mes aan twee kanten:
    - de jeugdwerkloosheid wordt relatief laag gehouden.
    - de leraren blijven (kunstmatig) aan het werk.

  • @John M

    "De rente aftrek voor de hypotheek had gelijkelijk afgebouwd moeten worden bijv in 10 jaar en dan voor alle groepen ook de bestaande."

    Waarom vindt u dat?
    Jalourzie of gewoon slecht geinformeerd?

    Als u dat zou doen dan zou de Nederlandse economie in 1x op z'n gat liggen om ook de eerste 50 jaar niet meer op te krabbelen.

  • @WV - was dat maar genoeg.
    Er moet veel meer gebeuren:

    - UIT de EUSSR
    - Terug naar de eigen munt
    - Grenzen dicht
    - Meer dan 700.000 gastarbeiders terug naar huis sturen
    - Eigen bevolking aan het werk zetten op die 700.000 banen (er zijn ca. 640.000 werklozen plus ca. 350.000 werkloze/werkarme ZZP-ers plus nog het nodige wat onterecht verstopt zit in schoolbanken en diverse regelingen)

  • Eens met white rabbit.

  • Philip Willems precies wat u zegt: jonge werknemers - veelal op tijdelijke contracten - genieten geen bescherming, moet u eens kijken wat er dan gebeurt als de ontslagbescherming wordt afgeschaft van werknemers in vaste dienst

  • Die korte zogenaamde consumenten opleving!
    Mensen geven nu alvast hun vakantiegeld uit, ze moeten WAT om op adem te komen!
    Rutte goed voor Brussels & Zuid, slecht voor ons allen hier!

  • Reactie op whie rabbit: meer dan 700.000 gastarbeiders terug naar huis sturen.

    Dit aantal arbeiders vind ik nogal veel. Ben het zeker wel eens met de stelling. Er is niet goed over nagedacht zoveel mensen hier naar toe te halen. Het betekent namelijk een onvoorstelbare grote kapitaalvlucht van de verdiende nederlandse eurootjes, naar de zuid- en oosteuropese thuislanden, om de gezinnetjes aldaar te onderhouden. Aldaar een enorme stimulans voor gedrogeerde economien, en alhier het onttrekken van 10 tallen miljarden euro's per jaar aan de nederlandse economie. En dat ieder jaar maar weer opnieuw. Dan hebben we het nog niet over het feit dat men in land van herkomst de belasting afdracht mag doen!
    Dan sturen we ook nog eens een flink aantal miljarden aan net genoemde gedrogeerde economien om deze op de been te helpen. Laat ik dan ook nog eens noemen dat we geld storten om banken overeind te houden, en houdt er rekening we staan ook nog voor enkele HONDERDEN MILJARDEN Euro's garant voor een soort van fictieve leningen aan nooddruftige landen, waarvan een flink deel NOOiT terugbetaald zal kunnen worden.
    Trek uw eigen conclusies welk onheil incompetieve politici over Nederland hebben uitgestort. Voorheen verantwoordelijke zag ik kortgeleden nog nog met zijn Porsche Panamenera over lands wegen scheuren. Dit soort witte boorden criminelen maken zich nergens zorgen over. Ook geen enkel schuldgevoel ooit openbaar gemaakt!
    Zal ook wel nooit gebeuren.

  • Waarom wordt er nooit eerlijk aangegeven wat het werkelijke percentage werklozen is. De 643.000 mensen die hier genoemd worden, zijn werkzoekenden maar niet alle werklozen zijn werkzoekenden. Hoe kijken we tegen +/- 400.000 mensen aan die in de WAO zitten en de +/- 200.000 mensen in de wajong? Zouden die niet meegeteld moeten worden om het een eerlijke vergelijking te maken met andere landen? Werkelijke werkloosheidspercentage is ruim boven 10% en dat is een stuk ernstiger dan men ons doet geloven.

  • Bij een groeiende economie stijgen de salarissen en sommige in exorbitante mate.
    Bij een krimpende economie zouden dus de salarissen moeten krimpen en dus sommige in exorbitante mate.
    De tering naar de nering zetten heet dat in ouderwets populistisch jargon.

  • Apropos - het CPB publiceert nog rustig onderzoeken waarin gesteld wordt dat met name de ouderen langdurig werkloos zijn. Tevens stelt men daarin dat er voor ouderen onvoldoende prikkels zouden zijn om werk te zoeken.

    Hoe ver kun je van de werkelijkheid af staan?

  • Ach... nog een leuke...

    Weet u hoe de overheid omgaat met de werkloosheid?
    Ze REGISTREREN.

    "De instroom van Moe-landers in Nederland zal de komende jaren aanzienlijk toenemen. Daarover zijn gemeenten het eens, zo bleek vorige week op een conferentie in Den Haag. De behoefte om deze migranten te registreren neemt evenredig toe."

    Bron: http://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws/oost-europese-migranten-zelden-werkloos.2927471.lynkx

  • Alles omvattend kort samengevat.
    Het is niets, het wordt niets en zal nooit iets meer worden.

    Wanneer staan er capabele mensen op die Nederland kunnen besturen en vooral aangenamer op alle fronten maken?

  • Blijkbaar is er deze week weer meer vertrouwen in de VVD,althans volgens de peiling van M. de Hond.

    Ze zouden er drie zetels op vooruitgaan ,vergeleken bij vorige week ?

  • NLD gaat kapot aan overdreven linkse pamper politiek. Mensen moeten weer verantwoordelijk worden voor hun eigen leven en welzijn. Dus snijden in het overheids apparaat totdat de begroting klopt. Dat moeten Jan en Annie ook!!
    De bonden hebben Jan en Annie zo ingepakt, dat ze al jaren een groot financieel risico vormen voor de werkgever, vooral de kleinere. Je zult maar een werknemer hebben die niet functioneert en/of in de WAO geraakt. Probeer die maar eens te ontslaan. Geen wonder dat werkgevers alleen tijdelijke contracten verstrekken en werken met ZZP-ers. Door belastingen en salaris afspraken en uitkeringen is de werknemer onbetaalbaar geworden. Bonden bedankt!

  • @Tony v - Wat u stelt is achterhaald.
    Door het nieuwe ontslagrecht krijgt een werknemer niet meer ddan 1 maand per 3 gewerkte jaren mee.

    Iemand die 5 jaar bij een bedrijf gewerkt heeft kun je voor minder dan 2 maandlonen ontslaan.

    Dat is echt niet duur want je verdient het direct terug als je buitenlanders inhuurt.