Als Rabobank wil overleven, moet de cultuur drastisch veranderen

8 reacties

• amo

  21 jun

  Heeft de crisis de zwakheden van het cooperatie-model aangetoond? Wat is dat voor rare praat? Juist de RABO-bank bleek het best bestand tegen de crisis!!
  Ik voor mij ben juist dat model veel meer gaan waarderen, juist door dit gegeven. Waaromn is centrale sturing beter? Juist de centraal gestuurde banken hadden overheidssteun nodig om te kunnen overleven.
  Bert Heemskerk was natuurlijk onnavolgbaar: filosoof en theoloog waardoor hij het doen en laten van zijn bank ook vanuit een ander perspectief kon bezien. Ik heb met grote belangstelling zijn boek "Een gezonde krimp" gelezen en was ervan overtuigd dat iedereen bankzaken met een gerust hart in zulke handen kon leggen. Een wijs mens; en bankzaken wil ik handen zien van wijze mensen.

• secondopenion

  22 jun

  De huidige crisis is, zoals bekend, veroorzaakt door wanbeleid en graaierijen van de bankiers.
  Nu zijn de banken voor jou als" klant" geautomatiseerd. Vroeger kon je naar het loketje gaan( zoals vaak in het buitenland nog gewoon kan) een praatje maken met de directeur en je bankzaken persoonlijk regelen. Als je de bank belde kreeg je daadwerkelijk iemand aan de lijn met kennis van zaken. De bank van vandaag is een robot geworden waar je nooit mee kan praten. Opnemen en storten moet via een machine, als je eens probeert de bank te bellen ben je 20 minuten bezig, via call centers en intypen van nummers om iemand te pakken te krijgen.( Dit gesprek kost € 0,10 per minuut !!).
  En als je dan eens een kredietje of hypotheekje nodig hebt,kom je bij een balie waar iemand zit die nergens vanaf weet,ook heeft de bank geen geld, of geen zin of vragen ze je toch tot op de naad alles van je persoonlijk leven tot " de maat van je schoenen" en zeggen dan vervolgens nee, omdat men geen 1000% zekerheid kon geven!
  Ik verlang naar die oude vertrouwde Raiffeisenbank of boerenleenbank, waar je nog gewoon vertrouwd je geld kon stallen. Nu hebben we met machines te maken en een slechte service.
  ABNAMRO spant, zo is mijn ervaring, de kroon met haar arrogant personeel ( "wat denkt U wel meneer, wij zijn een staatsbank!"), waardeloos slechte service. Men had beter die bank gewoon failliet moeten laten gaan, had een hoop belasting geld en ergernis gescheeld!

• Femke

  23 jun

  De Rabo is net zo failliet als SNS en DSB bank, als ze nu hun huizen moeten afboeken naar de werkelijke waarde, dan staat de Rabobank er heel beroerd voor. Ze sluiten niet voor niks 70% van al hun kantoor filialen, en er gaan binnen vier jaar tijd 12000 arbeidsplaatsen verloren bij deze bank, omdat het zo geweldig gaat met deze oplichters!!
  
  En Rabo heeft tien tallen miljarden dollars gekregen van de FED net zo als heleboel andere banken in de VS, anders had de Rabobank de eerste geweest die failliet was gegaan.
  
  En deze bank is bij alle schandalen betrokken en dat mogen de hypotheekhouders betalen, laat dat duidelijk zijn. En er zit er geen een bankier achter de tralies, een winkel dief word harder gestraft voor het pikken van een appel en een ei.