Blog

Economie

Belastingverlaging voor ondernemers zou in crisistijd op zijn plaats zijn

door Jean Dohmen 22 jun 2013

De kans is reëel dat het kabinet selectief winkelt in het rapport
De kans is reëel dat het kabinet selectief winkelt in het rapport - Foto: ANP

Het is een goed plan om vermogen minder zwaar te belasten. Ook een verlaging van het toptarief van 52 naar 49 procent is een stap in de juiste richting. Maar ondernemers voelen zich gedupeerd door de voorstellen van de commissie-Dijkhuizen.

Terug naar artikel

Tags

29 reacties

  • Merkwaardig dat de regering geld wat ze niet invangen" KOSTEN"
    noemen. Ze doen net of dat geld van hun is, het is verdorie van ONS! Dat komt alleen de de politiek van het begroten.
    Ze bepalen elk jaar wat ze nodig denken te hebben( altijd meer dan het jaar daarvoor) en als dat niet gehaald wordt wordt de belasting verhoogd. Dit leidt altijd tot problemen.
    Er moet worden gekeken wat is er afgelopen jaar is binnengekomen en meer kan er niet worden uitgegeven.
    Dat is om te beginnen misschien lastig maar je voorkomt daarmee wel dat we staatsschulden opbouwen, moet je eens zien wat een rente dat scheelt! Dit kan natuurlijk alleen als we uit de wurggreep van de EU stappen, doen we dat niet dan is ons land verloren, over en uit!

  • Arme ondernemers. Van alle kanten worden ze gespekt met subsidies. Al jarenlang staan werknemers op de nullijn. En nu ook nog belastingverlagingen toestoppen zeker, terwijl iedereen inlevert.

  • Ach, beste Jean, niet alleen ondernemers voelen zich (straks) genomen door de overheid. Ook de gewone burger en dat blijkt al geruime tijd door het almaar afnemend consumentenvertrouwen (lees beschikbaar vrij besteedbaar inkomen). De rattenvanger (lees Olli Rehn) van Hamelen (lees Brussel) is de geestelijk leider achter wie blind en kritiekloos wordt aangelopen en geen hond in Den Haag is capabel daar iets tegenover te stellen, dat op Nederland is toegesneden. Waarom? Vanwege een chronisch gebrek aan KWALITEIT !!!

  • Jammer genoeg laat Dohmen zich niet uit over de honderden bedrijven, banken en maatschappijen die geen belasting betalen via een brievenbus constructie. En daarnaast zal men toch de politiek die made in Brussel en made for EURO waarop men als bedrijf gestemd heeft de schuld voor zijn eigenschuld moeten geven voor een enorme toestroom van buitenlanders heeft gezorgd en een miljarden uitstroom van geld en de lasten die gelegd worden bij de nederlandse belastingslaaf.

  • Nee dohmen ziet het toch echt verkeert of ziet het liever niet. De bedrijven hebben 700.000 buitenlanders in dienst genomen en hebben voor een enorm werkeloosheid gezorgd en klagen nu steen en been hetgeen ik zeer vreemd vind daar zij zelf met de overheid dit probleem geschapen hebben. Bedrijven krijgen nu een koekje van eigen deeg door dat bij andere bedrijven niet meer iets koopt.
    Waarom zou een bedrijf belasting verlaging moeten krijgen als hij toch maar polen,hongaren,tjechen Roemenen, Bulgaren,portugezen en spanjaarden in dienst heeft en neemt.

  • De vorige keer dat dit rapport uitkwam was het advies om de BTW te verhogen naar 21% en schijf 2 van de inkomstenbelasting te verlagen naar 38%. Uiteindelijk resultaat was inderdaad dat de BTW omhoog ging. En schijf 2 ging effectief naar 45%. Dat selectief shoppen kunnen we dus inderdaad weer gaan verwachten.

  • @Bob fleumer. Ik denk dat je de stemmers op VVD en PVDA beter de schuld kunt geven zij waren voor Europa, de euro, het steunen van de banken en het steunen van duizenden miljarden aan zuid europese landen incl. ierland en opengrenzen waardoor iedere gek hier komt werken en een uitkering aanvraagt welke de belasting betaler nu moet ophoesten en waardoor 700.000 Nederlanders nu thuis zitten.

  • In 2003 had ik al mijn eigenwebsite gebouwd terwijl grote bedrijven met dikke directeuren en andere veel verdieners deze nog niet hadden. Ik heb dit altijd vreemd gevonden en vind het nog steeds vreemd dat zo iets gebeurt. Ik durf te zeggen dat dit vele bedrijven dit de kop heeft gekost en nog steeds kost. De wereld verandert vrijwel iedere 6 tot 12 maanden je moet bijblijven als bedrijf. Doe je dit niet en heb je geen initiatief, creativiteit en visie dan ben je niet geschikt als bedrijf.

  • @AE - Het is ronduit RANZIG dat sommige bedrijven en overheid het toelaten en er zelfs beleid van hebben gemaakt om de eigen bevolking te vervangen door 700.000 gastarbeiders.

    Maar het meest VUNZIGE is dat de veroorzakers van de problemen (overheid en sommige bedrijven) er van profiteren terwijl de weerloze burger de rekening ervan gepresenteerd krijgt!

  • @AE

    ".. zij waren voor Europa, de euro, het steunen van de banken en het steunen van duizenden miljarden aan zuid europese landen incl. ierland en opengrenzen waardoor iedere gek hier komt werken en een uitkering aanvraagt welke de belasting betaler nu moet ophoesten en waardoor 700.000 Nederlanders nu thuis zitten."

    Er zitten er VEEL meer thuis.
    Alleen zijn ze statistisch van een ander labeltje voorzien.
    Wanneer het sociale vangnet verdwijnt (en dat GAAT gebeuren) wordt pijnlijk duidelijk hoe hoog de werkloosheid hier eigenlijk is.

  • Nou Jean het zou zeker leuk zijn als het hoge belastingtarief van 52 naar 49% zou gaan, maar niet dat het lage tarief van 333 naar 37% gaat, en dat staat dus wel te gebeuren.
    Van de gewone werkende gaat de belasting omhoog, en van de beter betaalde de belasting omlaag?
    Hier is alleen maar aan de ondernemers gedacht, maar als de gewone man het geld niet meer heeft komt hij wel niet kopen bij deze ondernemer.

  • Mits zij daarnaast zoveel mogelijk personeel houden.
    Bovendien moet het geld in de onderneming geinvesteerd worden.Immers het is een vermindering aan belasting inkomsten die de gemeenschap uiteindelijk moet ophoesten.Niet de bedoeling om de top zich nog meer te laten verrijken.

    Het doel zou moeten zijn dat bedrijven beter kunnen maneuvreren zoals in Duitsland.Wat de slagvaardigheid en uiteindelijk de economie ten goede zou moeten komen.

  • Het zijn op dit moment gigantisch barre tijden voor veel sectoren , winkels , bouwbedrijven gaan met 10- tallen per dag onderuit.
    De eerste zorg voor dit kabinet is het consumentenvertrouwen herstellen waardoor de economie weer gaat draaien en het aantal banen weer gaat toenemen ,
    Als ik de mogelijkheid had zou ik als eerste de grenzen sluiten voor Polen Bulgaren, Tjechen, Roemenen , Portugezen etc.,die nu de banen van Nederlanders innemen ,nood breekt wetten , en verdragen in Brussel moeten worden herzien , zodat Nederlanders zelf weer werk krijgen . Belastingverlichting, b.t.w. korting op arbeid etc. het is allemaal maar van tijdelijke aard.
    Mensen moeten zien dat dit kabinet wat onderneemt
    om de economie en de arbeidsmarkt weer op gang te brengen .Maar dit kabinet draaft nog steeds braaf door volgens de regels van Brussel en durft
    Brussel niet te vragen om de EU verdragen te herzien.Als we goedkope arbeidskrachten blijven toestaan komen de uurlonen nog steeds meer onder druk te staan , waardoor veel bedrijven niet meer kostendekkend kunnen werken en er nog meer bedrijven ,winkels etc .onderuitgaan , met gevolg :de Nederlandse economie stort volledig in.
    De keus is aan den Haag: Kiest men ten koste van de Nederlandse economie toch voor de EU of Niet?

  • Inderdaad en dan het minimum-loon optrekken naar een accaptabel niveau (gerelateerd aan gemiddelde inkomens in Nederland) en de boel trekt vanzelf recht. Als ze daarnaast tenminste niet bakken kwijt-geld de grens over gooien.

  • Wie de plannen van de cie. Dijkhuizen goed leest, kan constateren dat niet alleen de ondernemer weer eens flink in de portemonnee wordt aangetast.
    Maar ons land krijgt steeds meer "ouderen". En daar wordt op ingespeeld.
    Men wil nu over de AOW ook weer aowpremie gaan inhouden ( na dit al een leven lang te hebben betaald tijden het werkzame leven) De bekende sigaar uit eigen doos. Ook valt door de nieuwe voorgestelde belastingschijf van minimaal 37% voor iedereen, blijkbaar ook de 19 en 24% inkomstenbelasting schijf voor aow-ers met een inkomen tot € 30.000,--in het water, waardoor vooral de aow-ers zeer ernstig gepakt zullen worden.
    Aow-ers en ondernemers zullen het slachtoffer worden van de plannen van Dijkhuizen.
    Hij mag dan "top" bankier( bij de staatsbank soms?)en ex "top"ambtenaar zijn, maatschappelijk snapte hij er niks van en zijn die plannen a sociaal.

  • Natuurlijk is het niet zo dat een veel verdiener (wat heet veel) wordt gepakt met 52%. Dat is pas het begin. Voor hem en minder verdienende mensen komt de ellende dan pas. Belasting over bestedingen. BTW is nu 21% en de plannen zijn er al om er 23% van te maken. U kent zelf alle andere soorten van heffingen enz. wel. Uiteindelijk blijft er van je zuurverdiende geld net genoeg over om een duit in een kerkzakje te doen en dan kun je naar huis om een droog kaakje te eten.

  • Platgetreden paden, lasten verhogen etc. bladiebladiebla de overheid heeft geen visie.
    De motor v/d economie is het MKB die hebben het heel moeilijk, geef kleinere bedrijven armslag.
    De grap is dat de grote bedrijven schathemelrijk zijn en niets meer investeren in NL, investeringsniveau is nog nooit zo laag geweest.

  • Fleumer@
    Ben het helemaal met u eens, onze regering is gelijk aan de "maffia".
    Wat krijgen we er voor terug, slap geklets van Rutte en consorten die een wan prestatie leveren en onze mening totaal negeren, een nieuwe vorm van slavernij en miskenning van de burgers. Hopelijk wordt deze bende voor het gerecht gedaagd.

  • @AE: Dus nu hebben de 'Oostblokkers' en Zuid-Europeanen de economische crises en de hoge werkeloosheid veroorzaakt? Het zou een 'mooi' verhaal zijn als het geen nonsens was.

    De huidige economische crises is een gevolg van een financiële crises en zeer te bekritiseren handelen van de financiële instellingen. Beleid waar de gemiddelde inwoner van de Europa en Noord- Amerika dankbaar gebruik van heeft gemaakt toen bijna iedereen nog dacht dat het allemaal nooit op zou kunnen. Een groot deel van de 'buitenlanders' werkt ook nog direct voor medelanders die voor weinig de verbouwingsklusjes doen. Daar heeft vooral de overheid schuld aan? Hoe zit het met de verantwoordelijkheid van je medeburgers! Altijd naar 'schuldigen' wijzen maar niet praten over eigen verantwoordelijkheid, dat is heel verstandig!

  • @devanneu

    "Ben het helemaal met u eens, onze regering is gelijk aan de "maffia". ... een nieuwe vorm van slavernij en miskenning van de burgers. Hopelijk wordt deze bende voor het gerecht gedaagd."

    Wie gaat dat doen?

  • Belastingen verlagen met NOG meer tekorten in het vooruitzicht, bijvoorbeeld het afschrijven van de Griekse schuld?

    Bron: http://www.telegraaf.nl/buitenland/21673019/___Afschrijving_Griekse_schuld__.html

    Gaat nog lollig worden...

  • @Patrick. Eerst goed lezen zou ik zeggen voordat je ongezouten commentaar levert. Er staat ook dat de banken mede veroorzaker zijn.
    Overigens je argumenten over medelanders en verbouwingsklusjes begrijp ik echt niet.

    Het enige wat ik zie is dat talloze Nederlanders verdrongen worden op de arbeidsmarkt door malafide bedrijven En werknemers aanbieden voor nog meer minder dan de helft van het salaris dat men naar alle eerlijkheid zou moeten verdienen.
    Dergelijke praktijken en de huidige toestroom is te wijten aan brussel die geen maatregelen neemt om dit een halt toe te roepen en niet aan de overheid. In de EU mag je als EU burger als je de vereiste papieren hebt overal de slag.
    Ik ben dan ook voorstander van het feit dat nederland alleen buitenlanders aantrekt als er zware en aantoonbare krapte op de arbeidsmarkt en hier is nu absoluut geen sprake van.
    Dus grenzen dicht!!
    Daarnaast ben ik voorstander dat hooguit 100.000 laaggekwalificeerde buitenlanders hier aan de slag kunnen.

    Het is brussel dat nu moet ingrijpen.




  • Veel eenvoudiger is een bronbelasting, die tegelijkertijd ook successiebelasting voor geld is, naar het Oostenrijkse model. 25% op rendement en verder geen gezeur. Duidelijk voor spaarder / belgger, eenvoudig te handhaven. OP het moment dat rente / dividend wordt uitgekeerd, wordt de belasting verrekend. In Nederland wordt dat dan natuurlijk 50% want hier moet geplukt worden, net als met de zorg.

    Waarom moeten ondernemers minder belasting betalen? Laat de bevolking mincer belasting betalen, dan krijgen de ondernemers een hogere omzet, allemaal blij.

  • @AE Helemaal eens met wat je zegt tegen @Patrick.
    Heel veel mensen werken op dit moment zelfs onder kostprijs tegen randje faillissement of gaan eerdaags onderuit .Kreeg pas een mailtje van uitzendbureau die z,n monteurs al wilde verhuren voor 21 euro ex b.t.w. terwijl het normale tarief 42,50 ex b.t.w. volgens het FNV moet zijn om kostendekkend te zijn .Vooral in de bouwsector
    worden mensen onder druk gezet op dit moment .Opdrachtgevers beginnen al te vertellen dat een
    Oostblokker voor een laag tarief werkt , dus als je ook niet een laag tarief berekent dan hoef je niet te komen ! Het kabinet heeft door de grenzen op te gooien vooral de gehele bouwsector en daaraan gekoppelde overige sectoren gigantische schade toegebracht .De FNV bouw moet eens laten bereken hoeveel schade er is toegebracht en een advocaat een claim richting dit kabinet laten sturen .Want echt voor 21 euro ex b.t.w. kun je niet je arbeidsongeschiktheidverzekering schadeverzekering ,autoverzekering ,ziektekostenverzekering, je gas ,water ,licht van je bedrijfsruimte etc.. betalen , wat hou je uiteindelijk over prive: een faillissement!!!