Economische crisis

De economische crisis

Wat zijn de gevolgen van de wereldwijde economische crisis voor Nederland en Europa?

VorigeTerug naar dossierVolgende

Nieuws

Economie

'DNB wist al maanden van risico's Icesave'

door Robin van der Kloor 15 okt 2008

Wellink probeerde maanden geleden al een conflict op te lossen, vergeefs
Wellink probeerde maanden geleden al een conflict op te lossen, vergeefs

De Nederlandsche Bank (DNB) is al sinds juni verwikkeld in een conflict met het IJslandse Landsbanki over dochterbank Icesave. DNB heeft de problemen echter nooit naar buiten gebracht. Veel Nederlandse spaarders en overheden hebben geld uitstaan bij Icesave.

DNB stond op het punt in te grijpen, maar de kredietcrisis gooide roet in het eten, meldt het tijdschrift FEM Business, dat een reconstructie van de kwestie heeft gemaakt.

Eisen stellen
In mei dit jaar meldt Landsbanki bij DNB de plannen voor een internetspaarbank in Nederland: Icesave. DNB mag op grond van Europese regels een bankvergunning niet weigeren. Wel mogen er aanvullende eisen worden gesteld, wat DNB vervolgens ook heeft gedaan, zegt een woordvoerder van FEM Business.

Een van de eisen: Icesave mag in het eerste jaar maximaal 500 miljoen euro aannemen. In juni blijkt echter dat Icesave in de eerste maand al veel meer dan 500 miljoen euro heeft aangetrokken. ‘Daar moest een eind aan komen,’ aldus DNB.

Wellink
De eerste gesprekken leveren niets op, en vervolgens bemoeit Nout Wellink zich persoonlijk met de kwestie. Ook dit leidde tot niets.

Vorige maand stuurde IJsland een brief naar DNB, waarin ze melden zich niet gebonden te voelen aan de in mei gemaakte afspraken. Toen DNB hierover in gesprek wilde met Icesave, werden alle partijen geconfronteerd met de naar Europa overgewaaide bankencrisis.

Duizenden spaarders
Al die tijd zwijgt DNB over de problemen naar het publiek toe. In die maanden openen duizenden spaarders en ook overheden rekeningen bij Icesave. In totaal hebben Nederlanders voor 1,6 miljard euro gestald bij Icesave.

Vorige week bleek vrij plotseling dat Icesave aan geen enkele verplichting meer kan voldoen en enkele dagen later blijkt de bank niet eens meer te bestaan.

De meesten krijgen hun geld terug, maar er zijn 469 Nederlanders die meer dan 100.000 euro hebben gespaard en voor geen enkele garantieregeling in aanmerking komen.

FEM Business ligt vanaf vrijdag in de winkels en kiosken. Uit de reconstructie zou onder meer het beeld ontstaan van DNB als een machteloze bank.

Minister Wouter Bos (PvdA, Financiën) zegt het volgende over de kwestie: DNB is waarschijnlijk verkeerd voorgelicht door de IJslandse toezichthouder over de kredietwaardigheid van IJslandse banken. ‘Dat kan leiden tot een rechtszaak, want zo kunnen we niet werken,’ zei Bos woensdag.

Volgens Bos gaat het binnen de Europese Unie goed met de contacten tussen de toezichthouders op de banken. ‘Maar buiten de EU moeten we de informatie maar eens niet meer klakkeloos overnemen,’ aldus Bos. IJsland is geen lid van de EU.

Tags

zie ook

24 reacties

  • Als dit waar is, moet de DNB maar alle bij de IJslandse banken ingelegde gelden vergoeden. Dat lijkt me niet meer dan rechtvaardig. Ik weet wel dat de pijn dan via belastingheffing mee terechtkomt bij mensen die beter hebben nagedacht dan de DNB zelf, maar als je zelfs je eigen niet-politieke "neutrale" topinstellingen niet meer op hun woord naar jou toe kunt vertrouwen...

  • FEM Business is een zeer degelijk blad. Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan dus wel gesteld worden dat het verhaal waar is.

    "Al die tijd zwijgt DNB over de problemen naar het publiek toe. In die maanden openen duizenden spaarders en ook overheden rekeningen bij Icesave."

    Bos en Wellink zijn schuldig. Dit verklaart waarom zij zo scheutig zijn richting Icesave-spaarders. Hiermee kopen zij hun zonden af. Over de ruggen van degelijke banken heen, zoals de Rabo, die het geld onder de deposito-garantieregeling moeten gaan ophoesten.

    Dit werpt tevens een ander licht op de bedragen die gemeenten kwijt zijn aan de Icesave-boeven. Als zij eerder waren gewaarschuwd door Wellink, hadden ze die rekeningen wellicht niet geopend.

    Maar ons parlement zal het allemaal wel weer slikken. Want beide heren hebben het de afgelopen weken immers zo fantastisch gedaan, vindt men. Lekker gemakkelijk, mooi weer spelen met geld van goede banken en belastingbetalers.

  • Dit is symptomatisch voor Nederland; men is op de hoogte van een bepaalde problematiek, grijpt vervolgens halfslachtig of helemaal niet in, maakt de problematiek niet wereldkundig en probeert uiteindelijk de put te dempen wanneer het kalf al verdronken is. En nu komen Wouter Bos en Wellink mooie sier maken met andermans geld om te laten zien hoe kundig en doortastend ze zijn. En Bos wordt er voorlopig nog voor beloond ook als we de peilingen mogen geloven.

  • De vraag die we ons kunnen stellen is wie is er dom?
    De spaarder of de DNB? Ik gok op het laatste...

  • @ annamarie op woensdag 15 oktober 2008 14:49

    Helemaal mee eens. In belangrijke kwesties maakt in ons land niet de overheid de dienst uit, maar een stelletje nitwits in toga's.

    Als de rechter het niet had verboden, dan zou De Nederlandse Bank op tijd hebben kunnen ingrijpen. Door zo'n koekebakker zijn er honderden miljoenen spaargeld van particulieren, bedrijfsleven en overheden verloren gegaan.

    Maar rechters zijn in ons land onkwetsbaar. In het verleden behaalde resultaten zullen zeker ook in de toekomst herhaald worden!

    En dat dit ook eens mag doordringen in de trage hersentjes van een Syp Winia.