Nieuws

Economie

Debat over rol premier bij overname ABN AMRO

door Anna Dijkman 17 apr 2008

De discussie over de overname van ABN AMRO en rol van premier Balkenende gaat door
De discussie over de overname van ABN AMRO en rol van premier Balkenende gaat door

De gesloten bijeenkomst van de Tweede Kamer over de overname van ABN AMRO en de rol die premier Jan Peter Balkenende (CDA) daarin heeft gespeeld, krijgt waarschijnlijk snel een gevolg in het openbaar.

De Kamer sprak vandaag achter gesloten deuren met Balkenende en minister Wouter Bos (Financiën, PvdA) over de overname van ABN AMRO door het consortium van Fortis, Royal Bank of Scotland en Banco Santander. Ook president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank was aanwezig om vragen te beantwoorden.

Debat
De Kamer heeft het kabinet gevraagd de informatie uit het vertrouwelijke overleg die wel naar buiten kan op te schrijven. Daarna volgt een debat.

De Kamerfracties wilden met name weten wat de rol van premier Balkenende is geweest in aanloop naar de overname van ABN AMRO. Begin vorig jaar weigerde Balkenende een gesprek met Wellink en ABN AMRO’s toenmalige bestuursvoorzitter Rijkman Groenink nadat de onderhandelingen tussen ABN AMRO en ING waren stukgelopen.

Kopjes thee
‘Het is onbegrijpelijk dat Balkenende destijds de deur gesloten heeft gehouden voor Wellink en Groenink,’ zegt VVD-Kamerlid Frans Weekers tegen elsevier.nl. ‘Balkenende heeft tijdens de honderd-dagentoer van het kabinet overal kopjes thee zitten drinken, maar Groenink was niet welkom.’

Weekers heeft december vorig jaar Kamervragen gesteld over de rol van Balkenende. De premier heeft bij het beantwoorden van die vragen toegegeven dat hij een gesprek heeft afgehouden, op aanraden van minister Wouter Bos, omdat hij geen bevoegdheden heeft bij fusies of overnames in het bedrijfsleven.

Overigens is VVD'er Weekers niet voor politiek ingrijpen, ‘maar Balkenende had op zijn minst het gesprek kunnen aangaan’.

Ook GroenLinks-Kamerlid Kees Vendrik liet het ANP weten voldoende redenen te hebben om aan te nemen dat het anders had gekund. 'Een overname zoals die van ABN AMRO raakt onze welvaart.' Volgens hem werd er terecht gewaarschuwd dat de bank zou kunnen afdrijven in een aandeelhoudersgevecht.


Naar de homepage

Onderzoek
Vandaag werd ook bekend dat er geen onderzoek komt naar mogelijk wanbeleid bij ABN AMRO ten tijde van de overname van de bank.

Dat heeft de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam bepaald.

Lees alles over de overnamestrijd in het dossier ABN AMRO

Tags

zie ook

4 reacties

  • In een:'Democratische staat' een vertrouwelijk overleg? Een tweede kamer:[Onze volksvertegenwoordigers!] dat vraagt, de informatie die wél naar buiten kan, op te schrijven? Waar doet dit aan denken? Hebben wij vrije Nederlanders[!] werkelijk dit sjoemelende, stiekeme, de waarheid met voeten tredende kabinet macht over ons gegeven?

  • Balkenende heeft op aanraden van Wouter Bos destijds het gesprek met Wellink afgehouden en nu gaan deze 3 heren achter gesloten deuren met de kamer in overleg zeker hoe ze dit straks het beste in het openbaar naar buiten kunnen brengen zonder dat wij argwaan krijgen??? Vreemde zaak alweer.

  • Alleen in landen als Rusland en Cuba bemoeit de regering zich met fusies en bedrijfsovernames. Jammer dat kamerleden dat niet weten. Zonde van de tijd zo'n debatje dus.

  • Tegen zoveel eufemismen kan niemand meer op.