Economische crisis

De economische crisis

Wat zijn de gevolgen van de wereldwijde economische crisis voor Nederland en Europa?

VorigeTerug naar dossierVolgende

Nieuws

Economie

Fortis dreigt Nederlandse Staat aan te klagen

door Maartje Willems 21 jan 2009

De Nederlandse Staat zou te weinig hebben betaald voor Fortis
De Nederlandse Staat zou te weinig hebben betaald voor Fortis

Fortis-topman Karel de Boeck vindt dat Nederland te weinig heeft betaald voor de bank- en verzekeringsactiviteiten van Fortis.

Dat zegt hij vandaag in het Financieele Dagblad.

De Boeck sluit een rechtszaak tegen de Nederlandse staat niet uit.

Zuinigheid
Hij noemt de 16,8 miljard euro die de Nederlandse Staat betaalde getuigen van 'Hollandse zuinigheid'. Volgens De Boeck zijn de genationaliseerde delen van Fortis en ABN AMRO meer waard.

Fortis wacht af of experts die de zaak onderzoeken, tot dezelfde conclusie komen. 'Als er aanleiding is zullen we handelen voor de aandeelhouders. Concreet kan dat betekenen: rechtszaken aanspannen.'


Rechtszaak
Als Fortis zelf een rechtszaak begint, voegt het zich bij een grote groep aandeelhouders die al eerder naar de rechter zijn gestapt om in ieder geval een hogere prijs af te dwingen.

Namens 1.300 gedupeerde beleggers van Fortis diende de stichting Fortis Effect een claim in van minstens 11 miljard euro bij minister Wouter Bos (PvdA) van Financiën.

Tags

zie ook

7 reacties

  • Ik word hier zo moedeloos van.Zijn bankiers nou "top" - ondernemers of gewoon overbetaalde ambtenaren?

    Als er te weinig betaald is heeft hij toch gewoon zitten slapen? Dus dan niet jammeren, maar consequenties trekken.

  • je mag toch verwachten dat die topmannen handelsbekwaam zijn,achteraf klagen dat ze te weinig hebben gekregen.Heeft woutertje toch eens iets goeds gedaan.Tip:als ze gaan procederen,terugverkopen en laat ze die troep dan maar zelf opruimen!!(nou ja handelsbekwaam ?we hebben niet voor niks een kredietcrisis!!Als ze al die bonussen van de afgelopen jaren terugvorderen dan kunnen ze daar hun eigen bank mee overeind houden)

  • Bos heeft de Fortis bank geroofd. Hoe gaat het wettelijk indien een bedrijf in staat van faillisement blijkt te verkeren? Zoals de Fortis bank.
    Dan wordt er een curator benoemd, die kijkt of het bedrijf nog levensvatbaar is of dat er geliquideerd moet worden. Dan wordt er een lijst gemaakt van baten en schulden en wordt gekeken of er voor belanghebbenden, schuldeisers ( zoals spaarders en aandeelhouders in dit geval) nog iets overblijft.
    Ook ik denk dat Bos te weinig heeft betaald, want wat zou alleen al al het onroerendgoed van de Fortis en ABNAMRO waard zijn? Ik heb nooit begrepen dat Bos met die overname in feite de (faillisements) Wet kon overtreden en het gelijkheidsbeginsel, die voor elke andere ondernemer in dit land wel zou gelden
    ,aan zijn laars heeft gelapt.

  • Te vroeg accoord gegaan met het reddingsplan om van de ondergang gered te worden?? Want daar hebben we het toch over. Kan het niet helpen maar ik krijg het gevoel dat er gedacht word dat de zakken even gevuld moeten worden. Dus dan is de keuze tussen iets of niets toch niet zo moeilijk.

  • Natuurlijk moet vooropgesteld worden dat het bestuur van Fortis de koopprijs heeft geaccepteerd. Dat betekent echter niet dat een juridische procedure tegen de Nederlandse Staat onmogelijk of zonder kansen is. Het bestuur van Fortis kan namelijk de prijs geaccepteerd hebben na misbruik van omstandigheden door de koper of na "dwaling", hetgeen een verkeerde voorstelling van zaken betekent. Beiden zorgen voor een "wilsgebrek" aan de kant van het Fortis bestuur waardoor de overeenkomst nietig verklaard kan worden. Dit zou dan het volledige terugdraaien van de transactie betekenen, hetgeen de aandeelhouders ook wensen. Het bestuur en de aandeelhouders kunnen dus inderdaad samen een kort geding starten om de activiteiten na de overname op te schorten.