Nieuws

Economie

'Banken zijn helemaal niet verplicht om bonus te geven'

door Luc van Kemenade 18 mrt 2009

Grapperhaus is het oneens met ING over het uitbetalen van bonussen
Grapperhaus is het oneens met ING over het uitbetalen van bonussen

Nederlandse banken zijn niet verplicht om eerder afgesproken bonussen uit te betalen. Ze kunnen een beroep doen op een uitspraak van de Hoge Raad, waarin staat dat contracten kunnen worden opengebroken onder uitzonderlijke omstandigheden en zonder de werknemer onevenredig hard te raken.

Dat schrijft hoogleraar Europees arbeidsrecht aan de Universiteit van Maastricht Ferdinand Grapperhaus vandaag in een opiniestuk in de Volkskrant.

Ongezond
Volgens hem gelden op dit moment bijzondere omstandigheden. De bonusafspraken werden gemaakt op basis van ‘gezonde bedrijfsvoering’ bij een ‘gezonde financiële instelling’, maar achteraf blijkt daarvan geen sprake te zijn.

Ook zijn werknemers van bedrijven met overheidssteun niet slecht uit zonder bonus. ‘Het alternatief zou zijn geweest dat zij hun baan helemaal kwijt waren,’ aldus de hoogleraar en Kroonlid van de Sociaal Economische Raad.

ING
Begin maart bleek ING – een bank met 40 miljard euro aan staatssteun – zijn medewerkers over 2008 voor honderden miljoenen euro’s aan bonussen uit te delen.

Volgens ING-commissaris en oud-vakbondsman Lodewijk de Waal zou het beter zijn geweest om geen beloningen toe te kennen. Maar dat was ‘gezien de gemaakte afspraken geen begaanbare weg’.

Volgens bestuursvoorzitter Jan Hommen was het wel mogelijk om de bonussen terug te draaien, maar hij vond het te ingewikkeld. 'Dan komen er allerlei moeilijke procedures aan te pas,' zei hij.

Minister Wouter Bos (PvdA) van Financiën zei machteloos te staan tegenover de beloningen bij de bank: 'Ik ga er niet over. ING is geen staatsbank.’

Straf voor AIG
De Amerikaanse president Barack Obama en zijn minister van Financiën, Timothy Geithner, zijn woest op AIG en straffen de noodlijdende verzekeraar voor het uitdelen van 165 miljoen dollar aan personeelsbonussen.

AIG wordt gedwongen het bedrag terug te betalen, alleen dan gaat de geplande extra kapitaalinjectie van 30 miljard dollar door.

De verzekeraar werd eerder al met 170 miljard dollar aan overheidsgeld gered. Obama noemde de beloning ‘schandalig’.

Tags

zie ook

27 reacties

  • Waar een wil is, is een weg. Maar de mens is nu éénmaal hebberig.


  • Waar een wil is, is een omweg.

  • Nu blijkt dat de bonusuitbetaling niet verplicht is moet Bos het ook maar vebieden, in ieder geval voor de top. Maar wedden dat hij het niet doet? Na z'n ministerschap wil hij vast wel zo'n baantje als Zalm.Groet.

  • De hoge raad heeft een uitspraak gedaan die niet nodig was geweest omdat het uitkeren van bonussen niet tot een onomkeerbare te uitvoeren verplichting behoort.

    Men had al jaren geleden gebruik kunnen maken van "uitzonderlijke omstandigheden" de crisis is niet enkel" een uitzonderlijke omstandigheid" maatschappelijk onrust omwille van hoge bonussen premies en gouden platina handdrukken is ook een reden, zeer zeker bij overheidsinstellingen semi overheid en aanleunende bedrijven en adviesbureaus.

  • Je kunt het ook andersom stellen. Waarom worden absurd hoge bonussen uitgekeerd. Verkapte zwijggelden omdat velen wel kennis hebben gehad, niet van de producten, maar teveel in de keuken hebben gekeken bij de banken, en financiele instellingen die geen deugdelijke producten verkochten, en als dank voor het niet naar buiten brengen, noem het een bonus, of zwijggeld hebben ontvangen, wat toch heel gebruikelijk is ook bij de overheid, gemeenten, provincies, etc, om de vuile was binnen te houden, en men elkaar alleen heeft geprezen in een wereld die achteraf een schijnwereld is gebleken, waar de waarheid werd afgekocht.