Nieuws

Economie

Grootste pensioenfondsen: We worden steeds zwakker

door Luc van Kemenade 13 mrt 2009

De grootste pensioenfondsen zien hun dekkingsgraad verder dalen
De grootste pensioenfondsen zien hun dekkingsgraad verder dalen

De financiële positie van de grootste pensioenfondsen van Nederland wordt steeds slechter. De fondsen Zorg & Welzijn en ABP laten weten dat hun dekkingsgraad de afgelopen twee maanden tot ver onder de vereiste 105 procent is gedaald.

Zorg & Welzijn – waarbij twee miljoen mensen zijn aangesloten – meldt vandaag op de website dat de dekkingsgraad naar 85 procent is afgegleden. Die van ABP, het grootste Nederlandse fonds, daalde tot 83 procent.

Nieuwe klap
Het gaat al langer slecht met de pensioenfondsen, maar door het slechte beursklimaat en de lage rentestanden kregen ze de afgelopen maand een nieuwe klap te verwerken.

Minister Piet Hein Donner (CDA, Sociale Zaken) heeft besloten de fondsen vijf jaar de tijd te geven om hun dekkingsgraad (105 procent) op peil te brengen, in plaats van de drie jaar die eerder was afgesproken.

Voor 1 april moeten de fondsen een herstelplan bij de minister inleveren. 'Gezien de ontwikkelingen van de afgelopen maand, is het moeilijker voor de fondsen geworden om het herstel te bereiken,' aldus een woordvoerder van de Vereniging van Bedrijfstakpensioenfondsen.

Zwakke fondsen
Als voorwaarde voor het verleende uitstel eist Donner dat zwakke fondsen volgend jaar al maatregelen nemen als blijkt dat ze er niet in slagen zich in de verlengde termijn van vijf jaar te herstellen.

Dat zullen pijnlijke maatregelen zijn, volgens de pensioenfondsen, zoals verlaging van de pensioenuitkering en hogere premies voor werkenden.

Pijn verdeeld
'Pensioenfondsen krijgen meer tijd om te herstellen van de financiële crisis. Wel moeten ze dan vijf jaar de uitkeringen bevriezen. Daarmee wordt de pijn redelijk evenwichtig verdeeld.'

Lees ook het Elsevier-commentaar Donner geeft pensioenfondsen adem!

Tags

zie ook

19 reacties

  • In Nederland, dat ik liever Onderland of Laagland noem, word je als imbeciel behandeld. Je bent verplicht deel te nemen aan een pensioenfonds, waar je niets over te zeggen hebt. Vervolgens verkloten ze de boel en zit jij met de gebakken peren. Hetzelfde met vakantiegeld. Dat wordt voor je gespaard, want zelf sparen voor de vakantie kan Jan-met-de-Pet niet. Wij zijn de huisdieren van de machthebbers. En maar blijven stemmen op de partijen die aan de macht zijn. Ze mogen het land van me hebben; ik heb het land in!

  • Gokken op de beurs met andermans geld, zo noem ik de oorzaak van de pensioenmisère... Investeren in vastgoed was waarschijnlijk minder lucratief maar wel een stuk veiliger geweest, en duurzaam.

  • Heeft Wouter Bos niet nog wat miljarden in z'n kontzak zitten?
    Bij de banken was hij wel erg scheutig.
    Smerig zootje.

  • Crisis of niet. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het ABP een stel krukken heeft als vermogensbeheerders. Alle begrip ervoor dat het aandelenpakket wat minder waard geworden is, en dat je ook niet teveel aan de rente kunt verdienen. Maar de banken kunnen dat wel. Zelf hoeven de banken geen of nauwelijks rente te betalen, maar voor consumptief krediet rekenen ze al snel 1.05% per maand, dat is 12,6 % per jaar. Voor wie is het eigenlijk crisis? ABP moet gewoon leren wat meer geld te verdienen.

  • Deze banken hebben beiden te speculatief belegd. Sinds 1998 mocht dit volgens de wet. Voorheen werd belegd in (staats-)obligaties met lage maar veielige opbrengst.

    Rabobank pnsienfonds kwam als volstrekt winnaar uit de kredietcrises, had weinig opgeblazen waardepapieren en was verzekerd tegen de crises.

    Mag wel eens onderstreept worden.