Economische crisis

De economische crisis

Wat zijn de gevolgen van de wereldwijde economische crisis voor Nederland en Europa?

VorigeTerug naar dossierVolgende

Nieuws

Economie

IJsland betaalt Nederland toch Icesave-miljard terug

door Arne Hankel 28 aug 2009

Icesave bood zijn klanten een zeer hoge spaarrente
Icesave bood zijn klanten een zeer hoge spaarrente

Het IJslandse parlement heeft ingestemd met de terugbetaling van 1,3 miljard euro aan Nederland. Het parlement verzette zich wekenlang tegen het terugbetalen van de 1,3 miljard euro die Nederland IJsland had voorgeschoten.

Het gaat om tegoeden van Nederlandse spaarders bij de IJslandse internetspaarbank Icesave.

Failliete bank
Die spaargelden verdwenen toen de bank vorig jaar failliet ging. Minister van Financiën Wouter Bos (PvdA) schoot een groot deel van het geld voor aan de Nederlandse spaarders.

Op 6 juni bereikte Bos een akkoord met de IJslandse regering over terugbetaling van 1,3 miljard euro. Maar het IJslandse parlement diende daarvoor nog wel in te stemmen met de Icesave-wet.

Dat is vrijdag gebeurd. 34 parlementariërs stemden voor, veertien tegen en veertien onthielden zich van stemming.

Zeven jaar
In de wet is geregeld dat IJsland de eerste zeven jaar nog niks hoeft terug te storten. In de acht jaar daarna moet het hele bedrag van 1,3 miljard euro op tafel komen.

Daarmee voldoet IJsland aan de verplichting om de eerste 20.000 euro per rekening terug te betalen.

In IJsland ontstond deze zomer veel protest tegen het akkoord. Veel burgers vonden dat zij op deze manier als belastingbetaler de dupe worden van de fouten bij Icesave.

Garanties
Ook IJslandse parlementariërs hadden moeite met de wet en vroegen garanties dat een herstel van de economie niet kapot wordt gemaakt door de terugbetalingen aan Den Haag en Londen.

De internetspaarbank Icesave was onderdeel van Landsbanki, een van de grootste IJslandse banken die vorig jaar oktober omviel als gevolg van de wereldwijde financiële crisis.

'De linkse regering van IJsland zit met torenhoge schulden aan gedupeerden van gevallen banken en dreigt de overeenkomst af te wijzen die gemaakt is met Nederland, als dat gebeurt hebben we meerdere stokken om mee te slaan,' schrijft Paul de Hen.

Lees het hele Elsevier-commentaar Geen nood: IJsland moet wel uitbetalen

Tags

zie ook

6 reacties

  • Voor mij had het niet gehoeven.
    De bewoners van IJsland zijn niet hetzelfde als Icesave.
    Waarom draaien zij er dus voor op?
    En zij waren ook niet degenen die zó hebzuchtig waren, dat ze hun geld tegen een verdacht hoge rente in het buitenland stalden.

    Het hele Icesave begint me trouwens de kraag uit te hangen.
    Het wordt me hoe langer hoe duidelijker, dat naast heel wat gemeentes en provincies, vele van de gedupeerden leden zijn van de eliteklieken van politiek, ambtenarij en Zieligheidsindustrie.
    Lieden die zich voor héél weinig werk, héél veel laten betalen - op kosten van de productieve burgerij.

    Had de Minister van Financien (PvdA) ook zoveel druk op IJsland uitgeoefend als de gedupeerden grotendeels uit MKB-ers hadden bestaan?
    Was dan de staatsgarantie óók vliegensvlug met terugwerkende kracht opgekrikt van 20.000 euro naar 100.000 euro?

  • (Nu zonder taalfouten)
    Misschien kan een stel andere eilanden, AKA de Antillen, dan ook zijn eigen schuld betalen: 2.2 miljard ging het over, geloof ik. Dus bijna 2x zo veel als wat de IJslanders ons aan spaargeld schuldig zijn. En minstens 2x zo erg, aangezien het om belastinggeld van iedereen gaat.

  • Het klopt niet. De garanties die ze van ons vragen zijn dermate absurd, dat mag Bos nooit toestaan. Langs deze weg krijgen wij namelijk nooit onze 1,3 miljard belastinggeld terug:

    http://www.volkskrant.nl/economie/article1282802.ece/IJsland_eist_concessies_in_zaak-Icesave

  • Elke op vrijdag 28 augustus 2009 14:45

    Op zich heeft u gelijk. Maar geldt dit dan ook niet voor alle Nederlanders die over geen of heel weinig spraategoeden beschikten of beschikken?

    Bij ons vliegen de miljarden sneller de deur uit dan de bakker kan bijhouden met het bakken van zijn warme broodjes.

  • @Elke op vrijdag 28 augustus 2009 14:45
    Waarom de IJslanders er voor opdraaien? Dat is vrij simpel. De IJslandse staat heeft zich geconformeerd aan het garantiestelsel t.a.v. banken waaronder Landsbanki en dient dat dus na te komen, zo werkt dat nu eenmaal. Daar zit geen millimeter licht tussen. Hierbij hebben zowel NL als de UK het niet op de hardst mogelijke manier gespeeld (maar een betalingsregeling getroffen) anders was het land volgends de IMF-norm failliet geweest en was de ellende voor IJsland nog groter.
    Voor de rest ben ik het eens dat het niet erg snugger is wan diegenen die meer stalden dan EUR 20.000,- en dat het absurd is dat verschillende lagere overheden dat hebben geflikt. Ook had Bos m.i. het gedeelte tot EUR 100.000 niet moeten vergoeden.
    Overigens zijn die IJslanders niet zo zielig want dat hele eiland heeft decennia lang op een welvaartsniveau geleefd dat in geen enkele verhouding stond met hun capaciteit (economie).