Nieuws

Economie

Greenspan: Fed niet schuldig aan financiële crisis

door Arne Hankel 7 apr 2010

Greenspan ontkende schuld aan de kredietcrisis
Greenspan ontkende schuld aan de kredietcrisis

Alan Greenspan, die tot 2006 aan het hoofd stond van de centrale bank de Fed in de Verenigde Staten, ontkent dat zijn beleid de aanzet heeft gegeven tot risicovolle leningen en daarmee de inleiding vormde voor de financiële crisis.

Hij verdedigde zich woensdag tegenover een commissie die is ingesteld door president Barack Obama en die onderzoek doet naar de financiële crisis, die in september 2008 begon.

Lage rente
Voorzitter Phil Angelides van de commissie voelde Greenspan flink aan de tand. Greenspan, de voormalige voorzitter van de Fed, het stelsel van centrale banken in de Verenigde Staten, hield echter vol dat zijn beleid van lage rente en soepele regels niet leidde tot het nemen van steeds grotere risico's, zowel bij mensen die geld lenen als bij de instellingen die het uitlenen.

Volgens hem leidden de langjarige hypotheekrentes tot de zeepbelprijzen in de huizenmarkt, en niet de tarieven voor kortere leningen van de centrale banken.

Greenspan, die bijna negentien jaar Fed-voorzitter was, stond bekend als een financieel meesterbrein, maar de financiële crisis deed flink afbreuk aan zijn reputatie.

Lees alles over de wereldwijde bankencrisis in het Elsevier-dossier De economische crisis

Tags

zie ook

7 reacties

  • Allemaal geneuzel na de maaltijd. De échte reden voor deze trammelant wordt door de media (en politici) driftig verzwegen. En wat was die reden? Het onzalige idee van een 'democratische' president (ik dacht Carter) om banken te verplichten een hypotheek te geven aan mensen die het nooit terug konden betalen. Dat de banken daarna met deze rommelhypotheken gingen speculeren is een ander verhaal.

  • De (liberalisatie) van de Amerikaanse bankenwereld onder Bush is wel schuldig aan de kredietcrisis. Onder Carter is de Community Reinvestment Act (CRA) opgesteld, die banken verbood om een postcodebeleid te voeren. Maar alleen dat; sterker nog, de CRA gebood nadrukkelijk om wel kredietgeschiedenis en inkomen te blijven checken. Onder Clinton werd het - op verzoek van Republikeinen - banken toegestaan om ook in verzekeringen en beleggingen te gaan doen. Onder Bush werden echter de kredietwaardigheidseisen voor een hypotheek fors verlaagd, nadat eerst al de rente fors verlaagd was. Daardoor is het aantal subprime hypotheken fors gestegen, wat de inleiding was voor de kredietcrisis. Zie http://www.youtube.com/watch?v=MqR15H0gNBU, http://www.youtube.com/watch?v=kNqQx7sjoS8&NR=1 en http://en.wikipedia.org/wiki/Community_Reinvestment_Act.

  • Doet me een beetje denken aan Pontius Pilatus. De FED behoort toezicht te houden. Voor het geval al derden debet aan de crisis mochten zijn, waarom heeft de FED niet ingegrepen? Zij heeft toch kunnen waarnemen dat onverantwoorde leningen werden aangegaan door niet bepaald kapitaalkrachtige particulieren? Greenspan, steek de hand in eigen boezem!

  • Dat de Fed uberhaupt bestaat is de reden voor de economische malaise. Een prive bedrijf die beslist over de geldhoeveelheid en rente in een land is een zeer machtigste organisatie, machtiger dan regeringen.

  • Fed is een misdadige instelling; zijn feitelijk de machtigste instelling ter wereld. Fed zit diep verankerd in de Amerikaanse regering. Niet Obama regeert, maar de Fed. De hele kredietkrisis is een regelrecht gevolg van het handelen van de Fed en niet in de laatste plaats van Mr Greenspan; hij is de animator van wat momenteel monidaal speelt. En de wereld is nog niet klaar met de grootste krisis aller tijden. Doordat grootbanken en ook Fed Wallstreet manipuleren lijkt het alsof het ergste leed geleden is; immers koersen zijn weer sterk gestegen. Ik vrees dat de ellende nog moet beginnen en dat gevolgen wereldwijd dramatische gevolgen gaan krijgen.