Nieuws

Economie

'Vakbonden en werkgevers eens over AOW-leeftijd'

door Marlou Visser 27 mei 2010

De vakbond heeft naar verluidt het verzet tegen verhoging van de AOW-leeftijd opgegeven
De vakbond heeft naar verluidt het verzet tegen verhoging van de AOW-leeftijd opgegeven

Nog voor de verkiezingen willen de werkgevers en de vakbonden een plan presenteren voor de verhoging van de AOW-leeftijd. Wie op 65 wil stoppen, moet dat blijven kunnen, maar daar staat een strafkorting tegenover. Daarentegen wordt de AOW 'welvaartsvast,' dus vooral hoger voor mensen met lage inkomens.

Dat melden 'goed ingevoerde bronnen' aan De Telegraaf en de Volkskrant.

In de regeling gaat de AOW-leeftijd in 2020 naar 66 en in 2025 naar 67, zoals veel politieke partijen willen. Daarna wordt de leeftijd gekoppeld aan de toenemende levensverwachting. Maar wie op zijn 65e wil stoppen met werken, moet dat kunnen. Dat komt er alleen een 'strafkorting' op de uitkering van 6,5 procent.

Welvaartsvast
De FNV heeft wel bedongen dat de AOW-uitkeringen 'welvaartsvast' worden. Dat betekent dat de uitkering aan reële lonen wordt gekoppeld in plaats van aan cao-lonen. Dan profiteren AOW'ers ook mee van extra periodieken als de dertiende maand en bonussen, die veel werknemers krijgen.

Werkgevers profiteren doordat de pensioenpremies worden bevroren. Daarnaast willen de vakbonden en de werkgevers met een plan komen om ouderen betere kansen op de arbeidsmarkt te komen. Er komt geen apart plan voor mensen met 'zware beroepen'.

Stakingen
Eerder liepen de onderhandelingen tussen de vakbonden en werkgeversorganisatie VNO-NCW over de verhoging van de AOW-leeftijd vast. De FNV dreigde met wilde stakingen om tegen de verhoging van de AOW-leeftijd te protesteren.

De plannen van werkgevers en bonden moeten een besparing van zo'n 4 miljard euro per jaar opleveren. Officieel zijn de partijen nog in onderhandeling over de verhoging van de AOW-leeftijd.

Besparingen
VVD-Kamerlid Stef Blok liet in een reactie weten dat de VVD alleen akkoord gaat met een plan dat voldoende bespaart. Het Kamerlid schat in ieder geval in dat het plan geen besparingen op de korte termijn zal opleveren. 'Wij staan niet meteen te applaudisseren.'

Lees alles over de plannen voor de verhoging van de AOW-leeftijd in het Elsevier-dossier

Tags

zie ook

13 reacties

  • Realiseer je goed dat dit niets zegt over al of niet langer werken, maar alleen over het ontvangen van AOW. Het is een ordinaire bezuinigingsmaatregel.

  • Zoals verwacht is de FNV bezig om de onze pensioenen te verpatsen. Het is een grof schandaal dat deze zogenaamde belangenbehartigers met een slinkende achterban onderhandelt namens alle werknemers. Het geld van de pensioenfondsen is van de werknemer en niet van VNO/NCW en FNV. Het wordt tijd dat werknemers de mogelijkheid krijgen van een opt-out. Alleen op die manier kan de macht worden ingetoomd van het FNV.

  • Hoeveel procent van de werknemers zijn lid van de FNV?
    En hoeveel leden zijn het niet eens met de FNV ?
    Het gaat om alle werkgevers en werknemers .Dus hou een referendum
    Ik ben FNV lid met pensioen en ben het niet met de FNV eens.

  • Alle Nederlanders PVV stemmen svp.
    Draaien we het straks gewoon terug!
    Stop eerst maar eens massa emigratie/asielzoekers instroom!
    PvdA FNV = één potnat en denken dat we de hele wereld moeten onderhouden!

  • ik vind het ronduit belachelijk mijn man met 65 jaar niet mag stoppen want,dan wordt je gekort op 6,5% en dan heeft hij wel bijna 50 jaar onafgebroken gewerkt.
    En hij zal stoppen met 62,5 want dan,is het mooi geweest zou,hij nu horen hij eruit mag met,200 minder per maand dan zou hij dat met beide handen aangrijpen.Ik vind als je 40 jaar hebt gewerkt je genoeg hebt gedaan en zeker in een zwaar beroep de bouwmetaal.