Nieuws

Economie

Bouwleges stijgen sterk en verschillen per gemeente

door Shari Deira 12 aug 2011

Er zijn grote verschillen tussen de tarieven in verschillende gemeenten
Er zijn grote verschillen tussen de tarieven in verschillende gemeenten

De tarieven voor bouwvergunningen, bouwleges, zijn opnieuw verhoogd en de kosten verschillen aanzienlijk per gemeente. Ruim de helft van alle Nederlandse gemeenten heeft de bouwleges dit jaar verhoogd.

Dat blijkt uit een onderzoek van de Vereniging Eigen Huis (VEH). Bouwleges moeten worden betaald wanneer iemand een vergunning aanvraagt voor aanpassingen in een huis, zoals het plaatsen van een dakkapel.

Prijsstijging
De verschillen tussen de prijzen in gemeenten kunnen flink uiteenlopen. Zo kost een vergunning voor een kleine verbouwing in Leiden 35 euro, terwijl inwoners van Lopik voor dezelfde vergunning 841 euro moeten betalen.

Gemiddeld zijn de tarieven voor kleine verbouwingen met 1,7 procent gestegen, terwijl voor middelgrote verbouwingen de prijsstijging 2,7 procent is. Nieuwbouwhuizen hebben te maken met een opvallende stijging van 3,8 procent, ruim boven de inflatie.

Maximumtarief
In de gemeente Lansingerland is sprake van een uitschieter. Het tarief voor het aanbrengen van een dakkapel is daar 300 procent gestegen.

De VEH pleit voor een wettelijk maximumtarief voor bouwleges. De organisatie wil ook dat het kabinet ingrijpt met een verplicht rekenmodel en verplichte transparantie.

Minister Cramer wil de regels voor aanbouw van serres en tuinhuizen versoepelen. Leuk voor huiseigenaren, maar de minister vergeet wel de buren. Waarom niet gewoon de vergunningen sneller en makkelijker regelen?

Lees het Elsevier-commentaar van Arthur van Leeuwen uit 2009: Cramer mist doel met soepele bouwvergunning

Tags

zie ook

8 reacties

  • Als ze nou in plaats van de 'inkomsten' verhogen eens de kosten aanzienlijk zouden verlagen. Je betaalt je scheel aan belastingen in Nederland maar je krijgt er steeds minder voor terug. Hoeveel mensen met een bovenmodaal inkomen zullen er mede als gevolg hiervan Nederland voor 2020 hebben verlaten...

  • Waarom moet de centrale overheid ingrijpen? dit is allemaal achterkamertjespolitiek, de overheid geeft over de ruggen van de belastingbetaler aan een bepaalde groep, en de gemeente verhoogd andere zaken zodat de koper per saldo niet goedkoper uit is maar op langere termijn zelfs duurder uit is. Afscghaffen die handel.. een huis kopen doe je bewust en moet je ook instaan voor de gevolgen..dan maar minder op vakantie en geen 2e auto...

  • Uit een artikel in mijn plaatselijke leugenaartje:
    "We moeten ook leuke dingen kunnen doen voor de mensen"
    Het leukste wat ik kan bedenken is belasting-/tariefsverlaging. Dus gemeentebesturen: bezuinig!

  • Gemeenten hebben veel te veel personeel op de afdeling bouw en bouwtoezicht. Er wordt de laatste jaren minder gebouwd en het personeel zit er nog steeds.

  • De gemeenten moeten net als de burgers de tering naar de nering zetten en niet steeds hun tarieven verhogen. Dat is nu gebeurd met de Onroerend Goed belasting en nu weer met de leges. Gemeenten zijn gewoon oplichters en niemand roept ze tot de orde. De burger wordt dubbel gepakt: minder inkomen maar toch hogere tarieven voor dezelfde gemeentelijke belastingen.