Nieuws

Economie

NMa: honderden euro's te besparen met overstappen

door Jeroen Langelaar 18 okt 2012

Overstappen loont, aldus de NMa
Overstappen loont, aldus de NMa

Overstappen naar een andere hypotheek of verzekering kan een voordeel opleveren van honderden euro's per jaar. Dat blijkt uit een donderdag gepubliceerd onderzoek van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa).

Volgens de NMa zijn de prijsverschillen veel groter dan de meeste mensen denken.

Shoppen
'Zeker tijdens een economische crisis is het goed om te weten dat er geld te besparen valt door te shoppen,' zegt bestuurslid Henk Don.

'Consumenten spelen daarnaast een cruciale rol, want door slim te shoppen, stimuleren zij de concurrentie tussen bedrijven om de gunst van de klant. Zonder druk van consumenten wordt er minder geïnnoveerd en zouden prijzen hoger zijn.'

1.000 euro per jaar
Uit onderzoek van de NMa blijkt dat een gepensioneerd stel jaarlijks gemiddeld 650 euro kan besparen. Voor een jong stel met twee kinderen kan de gemiddelde besparing oplopen tot 1.000 euro per jaar.

Producten als de doorlopende reisverzekering, de inboedelverzekering en de opstalverzekering de prijs van de minst voordelige aanbieder twee tot zelfs drie keer zo hoog is als de prijs van de voordeligste aanbieder.

Tags

zie ook

6 reacties

  • Opzeggen van verzekeringen bespaart nog meer.
    Besparen door uit de europese en eigen munt invoeren bespaart 50 keer zo veel.
    De economie in de europese unie zal de eerste komende 5 jaar tot 10 keer slechter worden.
    Burgers gaan zoveel besparen en dat heeft gevolgen voor de zuidelijke landen dat is duidelijk....

  • 1 Waar meent de NMA zich mee te moeten bemoien , gaan het werk.

    2 Tuurlijk, omdat er nu lieden iets meer betalen kunnen andere iets minder betalen.
    Dus als iedereen minder wil betalen gaat de prijs omhoog voor degene die u het minste betalen.

    Denk daar maar eens over na NMA, was dat niet ene KAlbfleisch de oude baas v/d NMA.

  • Ik heb bij Florius een gedeelte van mijn hypotheek afgelost tot onder de 75% van de executiewaarde.
    In de voorwaarden staat dat je om een andere rente kunt vragen (betaal nu 5.4%), heb ik gedaan en kan dat ook krijgen maar de boete is precies het verschil tussen de oude en de nieuwe rente x de looptijd!
    Dat krijg ik ook als ik overstap plm. € 6000,-- boete. Dat moet regering afschaffen, concurrentie bevorderen maar boete die een overstap onmogelijk maken, afschaffen!!

  • De tweede keer in korte tijd komt de NMA met een nietzeggend persbericht. Ik dacht dat ze toezicht moeten houden, maar ze beginnen zich als TROS Radar te gedragen. Gaan we naar de inhoud dan moet je dit interpreteren dat er consumenten zijn die teveel betalen. Echter dat geldt natuurlijk niet voor elke consument. De NMA kan zich beter bezighouden met goed toezicht. Dat levert echt geld op. Hint: hoe is het mogelijk dan in de wereld van gratis geld, hypotheek rentes bij alle spelers nog steeds 5% is. Hoe is het mogelijk dat er geen nieuwe partijen zijn, die een lagere rente kunnen bieden?

  • Laat de NMA zich maar eens bemoeien met het VEEL GROTERE en wellicht onoplosbaar wordend probleem van de aflossingsvrije en/of beleggingshypotheken, die massaal "onder water" (komen te) staan en waarvoor straks veel voornamelijk ouderen met hun keurig afgeloste hypotheken het gelag moeten gaan betalen.