Nieuws

Economie

DNB: Bezuinigingen mogen niet worden uitgesteld

door Jeroen Langelaar 2 mrt 2012

DNB-president Klaas Knot
DNB-president Klaas Knot

Het uitstellen van extra bezuinigen op de Nederlandse overheidsfinanciën kan desastreus uitpakken voor de economie. 'De verleiding om niet in te grijpen moet worden weerstaan.'

Dat meldt De Nederlandsche Bank (DNB) vrijdag op zijn website.

Rentes
Als Nederland geen actie onderneemt, zullen de financiële markten maatregelen afdwingen door hogere rentes te vragen op Nederlandse staatsleningen.

Volgens DNB kan de oplopende staatsschuld 'niet langer naar de toekomst worden doorgeschoven'. Zonder nieuw beleid zou de schuld oplopen tot ruim 90 procent van het bruto binnenlands product.

Consumentenvertrouwen
Bezuinigingen drukken de economische groei op de korte termijn, maar volgens DNB is dat effect voor Nederland waarschijnlijk beperkt. Ook verwacht de bank dat het consumentenvertrouwen herstelt als de overheidsfinanciën op orde zijn gebracht.

Een opleving van het vertrouwen zou de lagere bestedingen door de bezuinigingen kunnen compenseren.

Hervormingen
DNB noemt structurele hervormingen 'noodzakelijk', maar benadrukt dat daarvan voor de overheidsfinanciën 'op korte termijn geen spectaculaire effecten worden verwacht'. 'Om de ongunstige schulddynamiek te doorbreken, is het dan ook onvermijdelijk het begrotingstekort terug te dringen met ombuigingen.'

Coen Teulings, directeur van het Centraal Planbureau, liet eerder deze week weten tegen extra bezuinigingen te zijn.

Commentaar René van Rijckevorsel: Rutte moet stevig én snel handelen in Catshuis Commentaar Syp Wynia: Bezuinigen? 10 of 15 miljard euro best te doen

Tags

zie ook

35 reacties

  • Mooi gesproken maar kan iemand van de overheid EERST eens uitleggen WAAROM de staatsschuld zo heeft kunnen oplopen de laatste jaren? Iets met verzorgingsstaat, groeiend overheidsbudget zonder dat de marktsector groeide, massa import van kanslozen, missies een tikkeltje te groot voor ons land etc. misschien? Kunnen we een goede discussie houden over hoe het wel moet ipv HRA beperken (lees lasten verzwaren) etc.

  • Ik loop al wat jaartjes mee en volg de politiek al sinds de jaren 70. Ik zie thans een discussie die al 100 keer gevoerd is in die 40 jaar tijd. Er zijn iedere keer weer burgers/deskundigen/partijen die vinden dat je niet moet bezuinigen als het slecht goed maar pas als het weer beter gaat. Als je vervolgens inderdaad wilt bezuinigen als het weer beter gaat zeggen deze: waarom nu bezuinigen? het gaat net wat beter! Als de diverse regeringen van de afgelopen 40 jaar hier naar hadden geluisterd dan hadden wij nu een staatsschuld à la Griekenland gehad. Het geheim is heel erg simpel. Schulden thuis los je niet op door het aangaan van nog meer schulden. Met de overheidsfinancien is het niet anders. Wil niet zeggen dat je niet moet kijken hoe je zo slim mogelijk bezuinigd maar bezuinigd zal er toch echt moeten worden..

  • Opeens barst het van de mannetjes die vingers opheffen tegen Nederland. Hoe lang nog gaan wij onze oren laten hangen nasr machtswellustelingen in Brussel? We hebben Griekenland gered, nu moet iedereen bloeden. Zonder Europa en alle waanideeen die daar een deel van zijn waren we een welvarend land geweest. Bezuinigen? Laten we eerst alle gelukzoekers en rovende Oostblokkers eruitzetten. Daarna een referendum over dat leuke Europa.

  • "Een opleving van het vertrouwen zou de lagere bestedingen door de bezuinigingen kunnen compenseren."

    Het is toch werkelijk ongelooflijk.
    Hier staat dat hij hoopt dat mensen straks door de bezuinigingen minder geld binnen krijgen maar toch meer gaan uitgeven, in het vertrouwen dat het wel weer goed komt. Terwijl ons nu net de hele tijd wordt voorgehouden dat we minder op de pof moeten leven...

    Aan de ene kant gebruiken die lui de argumenten maar net zoals het in hun kraam te pas komt. Aan de andere kant geeft het ook aan dat niemand weet hoe het nu echt werkt... (ik ook niet, trouwens ;-) )

  • Geld moet eerst in het bedrijfsleven met bloed, zweet en tranen worden verdiend alvorens je het via belastingen kan uitgeven. Het lijkt me dan ook logisch en redelijk dat ambtenaren en semi-overheids personeel - en hun directies! -, die in een relatief beschermde omgeving werken met veel emolumenten, met 10% worden gekort in deze barre financiele tijden.
    Dat zal al een bijna voldoende besparing opleveren.