Nieuws

Economie

VVD en CDA: Ook hypotheek zonder vast contract

door Marlou Visser 12 mrt 2012

Ook met een tijdelijk contract moet iemand een hypotheek kunnen krijgen, vinden VVD en CDA
Ook met een tijdelijk contract moet iemand een hypotheek kunnen krijgen, vinden VVD en CDA

Regeringspartijen VVD en CDA steunen het pleidooi van de Vereniging Eigen Huis (VEH) om werknemers met een tijdelijk contract, maar goede arbeidsvooruitzichten, sneller een hypotheek te geven. Nu eisen banken meestal dat een huizenkoper een vast arbeidscontract heeft.

‘Niet meer van deze tijd,’ vindt de VEH. Directeur Rob Mulder zegt tegen het Algemeen Dagblad dat werkgevers flexibele krachten willen en dat steeds meer werknemers ervoor kiezen na een aantal jaar van baan te veranderen of voor zichzelf te beginnen. ‘De arbeidsmarkt is fundamenteel aan het veranderen.’

Nu moeten banken zich verantwoorden bij de Autoriteit Financiele Markten (AFM) als ze een werknemer zonder vast contract een hypotheek verstrekken. Steeds minder werknemers krijgen echter een vast contract. In 2011 zijn tweeduizend vaste contracten verstrekt, 97 procent minder dan een jaar ervoor.

Werkzekerheid
De VEH roept banken op niet zozeer op baanzekerheid te letten, maar te kijken naar werkzekerheid. De regeringspartijen steunen dit pleidooi.

‘Iemand met een goede opleiding en toekomstperspectief moet natuurlijk gewoon een hypotheek kunnen krijgen, ook als hij een jaarcontract heeft,’ zegt VVD-Kamerlid Matthijs Huizing.

Volgens CDA’er Elly Blanksma durven banken dit vaak niet aan omdat ze bang zijn voor het oordeel van de AFM. Ze vindt dat banken eraan moeten wennen dat het verstrekken van hypotheken onzekerheden met zich meebrengt. De AFM heeft vorig jaar juist de regels voor hypotheekverstrekking aangescherpt.

Tags

zie ook

28 reacties

  • realiteit is eerder andersom.
    Al heb je een hyporheeek zonder vast contract, men is hard bezig zelfs dit onmogelijk te maken.
    Zelfs snel is uitgesloten waadoor de woningmarkt stagneert en blijft stagneren.
    Denk dat de schade door economische achteruitgang op de woningmarkt al in de miljarden loopt.
    Duurt overigens niet lang meer dat er niks meer mogelijk is.

  • Ja natuurlijk. Sinds lenen en terugbetalen ontkoppeld zijn en rente afhankelijk is van de buitentemperatuur kan dat. Ter herinnering : zo is de Krediet Crisis ontstaan, nl. de verplichting insolvabelen geld te lenen.

  • dat zal wel moeten, aangezien er nauwelijks meer vaste contracten worden afgesloten (zie onsteltenis van het UWV)..

  • De VEH waait met alle winden mee, daar heb je hoegenaamd niets aan. De AFM heeft volmacht gekregen de financiele sector kapot te maken en in hun alwetendheid zijn ze bezig een kaalslag teweeg te brengen. De Banken en verzekeraars zijn in dwangbuizen gehesen en durven nu bijna niets meer te doen. De economie, de euro en het hele EU bouwwerk stort in elkaar en dus zijn politici in totale paniek. Men moddert en stottert maar door, zich met alles en nog bemoeiende waardoor het bedrijfsleven nog vaster komt te zitten. Wat we nu aanzien is de teloorgang van een tijdperk. De vrijheid van de burger wordt beetje bij beetje steeds verder ingedamd door steeds meer regels en maatregelen.

  • Op dit moment een hypotheek met overwaarde maar wel met betalingsachterstand. Kan binnen een week uit de schulden komen wanneer ik de overwaarde kan gebruiken om de schulden in te lopen.
    Zelfs dit wordt onmogelijk gemaakt waarvan je kunt aannemen dat dit ertoe bijdraagt dat de markt stagneert.
    Geen vooruitzichten dus vraag me af waarmee de overheid en de banken mee bezig zijn.
    Elke optie wordt je ontnomen dus kom vanzelf op straat te staan werken wordt dan ook onmogelijk dus economie nog verder achteruit..
    Veel plezier en ga lekker door met het mogelijke onmogelijk te maken...ook al heb je kwa werk goede vooruitzichten.
    Enige gunstige zou zijn dat ik geen 2000 euro per maand meer hoef uit te geven om aan het werk te blijven omdat de mogelijkheden op raken.