Nieuws

Economie

Wellink: Bos verdient een lintje voor zijn crisisaanpak

door Marlou Visser 16 apr 2012

Nout Wellink neemt het op voor Wouter Bos
Nout Wellink neemt het op voor Wouter Bos

De voormalige president van De Nederlandsche Bank Nout Wellink is het oneens met de commissie-De Wit, die het optreden van toenmalig minister van Financiën Wouter Bos (PvdA) tijdens de kredietcrisis kraakt. 'Hij verdient eerder een lintje,' vindt Wellink.

Terug naar artikel

Tags

61 reacties

  • Wat een arrogantie .... zielig!

  • Snoetie op maandag 16 april 2012 13:17

    Eigenlijk, is het voor mij, onbegrijpelijk, dat mensen nog reageren op dit stukje journalistiek. Eigenlijk zou hoongelach meer passend zijn. In ieder geval een ‘bittere pil’ voor mensen die er verstand van hebben.

    Mijn idee. En de Politiek en de journalistiek zijn totaal van een zeer laag kennis niveau.

  • Snoetie op maandag 16 april 2012 13:17

    Eigenlijk, is het voor mij, onbegrijpelijk, dat mensen nog reageren op dit stukje journalistiek. Eigenlijk zou hoongelach meer passend zijn. In ieder geval een ‘bittere pil’ voor mensen die er verstand van hebben.

    Mijn idee. En de Politiek en de journalistiek zijn totaal van een zeer laag kennis niveau.

  • Ik herinner mij nog het triomfantelijke lach wij hebben de Belgen lekker te pakken WIJ HEBBEN DE KRENTEN en zij hebben het brood. maar nu is het anders wij hebben roggebrood en de Belgen hebben de KRENTEN. Het kost ons wel 1000€ per inwoner. Dankje MENEER BOS

  • Ben het helemaal eens met Wellink. Bos verdient inderdaad een lintje. Hij heeft onder moeilijke omstandigheden voorkomen dat het volledige financiële stelsel in Nederland ingestort is en het de Nederlander veel meer geld zou hebben gekost.

  • @Snoetie op maandag 16 april 2012 13:17
    Eigenlijk, is het voor mij, onbegrijpelijk, dat mensen nog reageren op dit stukje journalistiek. Eigenlijk zou hoongelach meer passend zijn. In ieder geval een ‘bittere pil’ voor mensen die er verstand van hebben.
    ----

    Tja, ik heb ook zoiets van: Weer zo'n verschrikkelijk leugenachtige opmerking van iemand die vanuit zijn vakantievilla in Frankrijk zo nodig zich ermee moet bemoeien. En dan nog een podium krijgt ook in de media. Moet je reageren op zulke onzin?

    Misschien dat de heer Willink zelf gelooft in alle onzin die hij uitkraamt. Geen idee.

    Maar als je de commissie goed gevolgd hebt, of terugziet, weet je dat hij niet voldoende kon of kan bepalen wat Bos precies heeft gedaan en daardoor geen oordeel kan geven.
    Of hij moet informatie hebben achtergehouden tijdens de ondervragingen van de commissie.

    Wellink's mening is dan niets meer dan een persoonlijke mening, zoals u en ik er ook over hebben.

  • Waar (her) ken ik dit van? O ja het Srebrenica rapport! Er zijn wat mensen vermist, maar ze konden er niets aan doen, ze waren door anderen in een vervelende positie geplaatst. Bos kon er ook niets aan doen hij was in een netelige positie geraakt. Als je maanden lang ontkend hebt dat er een vervelende fiananciele situatie ontstaat en hoopt dat het aan je deur gaat, dan heb je je zelf in die netelige positie geplaatst en niemand anders. Regeren is vooruitzein toch? Als alle linksdenkende mensen heeft Bos een beperkte horizon en een tunnelvisie en is daarom heel goed in het over de balk gooien van andermans geld. Een lintje, Bos moet net als Wellink, Zalm en anderen die het handelen van Bos goed praten, met pek en veren het land uitgezet worden.

  • Vestzak broekzak! Natuurlijk houden ze elkaar de hand boven het hoofd... Er gelooft natuurlijk ook niemand dat er geen zakken zouden zijn gevuld........Daar zijn de PvdA politicy nl
    meesters in.

  • Wat een azijnpis reacties. Zelf wel eens belangrijke beslissingen moeten nemen in zeer korte tijd met veel risico's?
    De voorzitter van de Csie was Dhr. De Wit. Van welke partij was die ook weer? Is en was die partij niet een CONCURRENT van de partij van Bos? Ach het zal wel geen rol spelen; maar ik heb toch mijn twijfels. Niet over het geschreven in het rapport, maar om de mondelinge reacties van De Wit op vragen van journalisten.

  • Voor alle duidelijkheid; de commissie de Wit bestaat uit dhr Grashoff (GL), ondervoorzitter mevr Neppérus (VVD), dhr Haverkamp (CDA), voorzitter dhr de Wit (SP), mevr Vermeij (PvdA), mevr Koser Kaya (D66), griffier dhr van Leiden. Verschillende partijen zijn vertegenwoordigd zodat alle belangenverstrengelen kunnen worden voorkomen. En zodat op deze manier een objectief rapport kan worden bekomen. Met partijpolitiek heeft dit dus NIETS te maken.

  • @ Hosanna
    Ik hoef geen moeilijke beslissingen te nemen en krijg ook geen gigantisch salaris daarvoor. Bos en Wellink hebben goud geld verdiend en waren derhalve ook verplicht moeilijke(goede) beslissingen te nemen.Die dingen zijn inherent aan elkaar. Dus als hij gefaald heeft is hij zijn salaris niet waard geweest, klaar! En dan past hier geen 'sorry'..., sorry.

  • Dit heet dus "the old boys network" (kwaadsprekers noemen het de krijtstreep mafia). Hou elkaar de hand boven het hoofd en pas de feiten daarop aan. Hoewel géén actie nemen door Bos nòg slechter zou zijn geweest, is het onterecht dat Zalm (dè schaamlap voor DSB) en Wellink (besluiteloos rond ABNAMRO) zich kritisch over neutrale onderzoekers uitlaten. "Zwijgen is hier goud en kwaadspreken zilver".

  • Word een beetje ziek van dat geslijm van dat 3-manschap Wellink-Zalm en Bos. Zehebben teveel betaald en daarmee uit.

  • Old boys network!

  • Twee grootgraaier-clowns die elkaar de hand oven het hoofd houden.....gewoon de Balkenende-methode toepassen, alles ontkennen, nooit exuses aanbieden en zeggen dat je het fantastisch hebt gedaan...

  • De media moet ophouden om Nout "IceSave" Wellink een podium te geven met zijn intimiderende mededelingen. Deze meneer denkt nog steeds dat hij een belangrijke positie bekleed bij Minerva en behandelt zijn omgeving alsof zij allen eerstejaars zijn. In de laatste termijn heeft Wellink zoveel steken laten vallen als toezichthouder dat hij onmogelijk serieus kan worden genomen. Deze zonnekoning dient genegeerd te worden en hij mag gaan genieten van zijn niet verdiende pensioen.

  • Is de crisis opgelost dan?

  • Wellink heeft niet altijd gelijk maar deze keer heeft hij groot gelijk.
    Het is altijd makkelijk om achteraf Bos te bekritiseren , maar Bos heeft het gezien de omstandigheden prima gedaan!

  • Wellink? Ook zo'n laffe wezel. Hij was dat "licht" dat samen met Woutertje Bos riep dat "de bankencrisis wel zou overwaaien". Hoe ver kan je er naast zitten??? Nederland, voor meer dan 75% afhankelijk van de internationale handel, een groot handelaar op de kapitaalmarkt en dan roepen dat zoiets wel zou overwaaien. Dan moet je toch echt als een dorpskruidenier denken en redeneren. Een lintje? Ik denk dat de medewerkers van deze man en het Nederlandse volk een lintje verdienen door zo'n man te dulden.

  • Als de arrogante prutser Wellink(denk o.a. aan DSB-bank) Bos een lintje gunt,verdient deze dat zeker niet.

  • Welbeschouwd beledigt Wellink heel veel lintjes-dragers.

    Hij zegt eigenlijk: Een lintje is niks waard. Wat Bos kon, kan namelijk iedereen. Teveel betalen voor een product dat je niet kent.

    Het aloude gezegde: "schoenmaker hou je bij je leest" is hier ondubbelzinnig van toepassing. Bos wist en weet niks van Financien, en Wellink heeft een weinig empatisch vermogen: de oude man zwijgt beter en zwelgt verder in zijn onverkozen lot van wanbestuurder.

  • De commissie-De Wit zit er dus naast. Dat is ook niet geloofwaardig, er zal heus wel een kern van waarheid in zitten. Men moet hier gewoon lering uit trekken.

  • De brandweerman die zijn eigen aangestoken brand blust moet van Wellink een lintje krijgen.....

  • Hr.Wellink U heeft al helemaal geen recht van spreken om een bank de schuld te geven over het Drama ABN AMRO.
    Als U zich iets meer had verdiept in de geschiedenis van Belgie en van Fortis ontstaan had U gelijk kunnen weten met wie U te doen had.
    Zoals men in Vlaanderen zegt:Men heeft U bij de ......gehad.
    LeesEen troon in Brussel van Paul Belien en huiver ,vooral het gedeete over het Belgische Koningshuis en de geschiedenis van generale bankmaatschappij

  • De honderden old boys netwerken zijn de oorzaak dat de schuldigen er altijd goed afkomen , nee zelfs in dit geval met lintjes wordt gezwaaid.Deze parlementaire enquettecommissies of hoe ze verder mogen heten zijn een verschrikkelijke uitwas van onze zg democratie. Wie doet ze wat, als ze bij uitzondering bij Justitie terecht komen, staan daar ook al de companen klaar en voor de Buhne springen diverse machthebbers meteen op ,om precies het tegen-overgestelde van de beschuldiging te beweren.Dat zie je ook weer met Samson, die omdat Bos PVDA is, het meteen voor hem opneemt.Denk altijd met dit soort dingen aan het onderzoek van die veerbootramp in Belgie, waarna na enige jaren praeten, bleek dat het ketelbinkie de oorzaak van de ramp was.Een ommekeer van de Rechtsstaaat is gewenst