door
Marlou Visser
21 jun 2012
De Nederlandsche Bank hield stukken achter
De commissie-De Wit, die een parlementaire enquête heeft uitgevoerd naar de kredietcrisis, heeft opgevraagde documenten van De Nederlandsche Bank (DNB) moeten vorderen omdat de bank ze had achtergehouden.
Dat meldt de Volkskrant. De krant had de stukken zelf opgevraagd op basis van de Wet openbaarheid van bestuur, maar ze niet gekregen. De krant heeft de commissie op het bestaan van de documenten gewezen.
ABN
Het gaat om stukken uit 2007 en 2008 over de rol van de centrale bank bij de overname van ABN AMRO door Fortis, Santander en Royal Bank of Scotland. Deze overname liep uit op een fiasco. Het tweede deel van het rapport dat Bank in Brokken heet, gaat over de mislukte fusie van ABN AMRO en Fortis.
In 2008 moest de Nederlandse staat het Nederlandse deel van ABN AMRO volledig overnemen. DNB werd verweten dat zij de overname niet hadden tegengehouden. Ook zou de centrale bank te lankmoedig hebben gereageerd op de ondergang van de bank.
Geen veranderingen
De commissie heeft in de stukken vooralsnog geen aanleiding gevonden de conclusies van het onderzoek te veranderen. Wel hebben de betrokken politici demissionair minister van Financiën Jan Kees de Jager (CDA) gevraagd de bank op het niet verstrekken van de stukken aan te spreken.
Volgens de bank zijn de stukken terugkijkende documenten en alleen bedoeld voor intern gebruik. Het zouden geen officiële documenten zijn. Bovendien heeft auteur Corry van Renselaar het onderzoek door ziekte niet kunnen afronden.