Nieuws

Economie

NMa onderzoekt overstapdrempels hypotheek

door Marlou Visser 15 jun 2012

De NMa onderzoekt moeilijkheden bij het overstappen van hypotheek
De NMa onderzoekt moeilijkheden bij het overstappen van hypotheek

De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) begint een onderzoek naar problemen bij het overstappen op een ander financieel product, zoals een hypotheek.

Soms moeten consumenten betalen om van hun oude aanbieder af te komen. De mededingingsautoriteit wil onderzoeken of dat soort drempels verlaagd kunnen worden.

Financiële producten
De NMa gaat vooral kijken naar bankproducten en verzekeringen die veel mensen hebben, zoals een hypotheek, beleggingsrekening of uitvaartverzekering.

Relatief weinig Nederlanders stappen over van bank of verzekering. Dit kan ervoor zorgen dat nieuwe aanbieders minder snel op de markt komen, wat slecht is voor de concurrentie.

Het komende jaar gaat de autoriteit informatie verzamelen.

Tags

zie ook

6 reacties

  • Hopelijk gaat de NMA ook onderzoeken dat door het provisieverbod op zulk soort zaken men een adviseur 2 a 3 mille moet betalen, was voorheen keurig over 10 -30 jaar uitgesmeerd mag men u in 1 keer afrekenen.
    Moet de NMA maar ff bij de malloten ( sorry voor het grove woord, deze lui hebben n.l. de helft van de bouw tot fin.dienstver platgelegd ) v/d AFM informeren, is de cirkels zo rond.

  • Wie controleert de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) eigelijk!!!

    Deze organisatie is zeker op een stekelvarken gaan zitten en voelde een prikje!!!!!

  • De NMA net zo corrupt als de banken/verzekeraars waar ze zogenaamd toezicht op moeten houden. Woekerpolis, rommelhypoteek nooit iets aangedaan sterker nog ze hebben het toegestaan.

  • Laten we eens beginnen met de registratie van een hypotheek tegen vast tarief over te laten aan het kadaster. De dure voorlees actie door de miljonair- notaris kunnen we dan achterwege laten. Renteverschillen tussen sparen en lenen mogen niet meer zo groot zijn. Boete betalen voor een lagere rente is redelijk, er was immers een afspraak en tegen die afspraak heeft de bank zelf ook een lening moeten afsluiten.

  • Ben het helemaal eens met JG doorels , toezichthouders DNB de AFM en de NMA hebben de burgers jarenlang belazerd.Wat begon met de aandelenlease is geworteld tot aan de polissen met de lijfrentes.De banken waren met een MAAND nadat Wellink en Bos verklaarde dat de crisis aan ons voorbij zou gaan FAILLIET.Nooit is de vraag gesteld hoe dat nu kan onder toezicht van de DNB?Nooit is er gevraagd door de tweede kamer hoe het nu zit met de polissen, en aan de banken geëist is dat de burger en daarme de bouw moet worden geholpen om makkelijker te kunnen overstappen.Ieder weldenkend mens kan toch geen andere conclusie trekken dat we meer dan Besodemietrd worden en zijn.Dat deze mensen een dik salaris verdienen , door de burgers letterlijk te laten vallen.