Nieuws

Economie

Kwart sociale huurders verdient boven de 33.000 euro

door Servaas van der Laan 3 jul 2012

Ruim een kwart van de huurders bij woningcorporaties zijn 'scheefwoners'
Ruim een kwart van de huurders bij woningcorporaties zijn 'scheefwoners'

Ruim een kwart van de huurwoningen van corporaties is vorig jaar bewoond door mensen die in te veel verdienen om voor een sociale huurwoning in aanmerking te komen. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Volgens het CBS worden van de 2,2 miljoen sociale huurhuizen in beheer van woningcorporaties, er 609.000 bewoond door mensen die boven de inkomensgrens voor deze huurwoningen zitten.

Sinds 2011 moeten corporaties een inkomensgrens van 33.000 euro bruto per jaar hanteren bij het toewijzen van sociale huurwoningen.

Randstad
Vooral in de Randstad ligt het aantal 'scheefwoners' hoog. Het gaat hier vooral om de kleinere steden. In de vier grote steden ligt het aantal rond het landelijk gemiddelde.

Demissionair minister van Binnenlandse Zaken Liesbeth Spies (CDA) wil het aantal scheefwoners terugdringen door de huren voor mensen met een te hoog salaris met 5 procent te verhogen.

Verbod
De Tweede Kamer nam het voorstel voor huurverhoging aan, maar de rechter verbiedt het de Belastingdienst om inkomensgegevens te verstrekken aan woningcorporaties.

Hierdoor wordt het moeilijker te bepalen wie voor huurverhoging in aanmerking komt.

Tags

zie ook

20 reacties

  • Het corporatiestelsel en de scheefhuurders zullen echt niet worden aangepakt want het is voor politieke partijken een onmisbaar element van het nederlandse politieke cliëntèle systeem.

    De politieke partijtijgers vinden bij de 280 corporaties goed betaalde directiebaantjes, met auto met chauffeur en altijd lunchen en dineren op kosten van 'de zaak'. Om die topbaantjes veilig te stellen geven de partijen naast uitkeringen en langzaamaanbaantjes bij lokale overheden en gesubsidieerde instellingen veel corporatiewoningen weg, liefst nog met huurtoeslag.

    Onder de corporatiewoninggebruikers met beter inkomen zit veel aanhang van PvdA en in mindere mate GL. Denkt u nu echt dat zij die huurders weg willen jagen?

  • voor de gewone nederlander die hard werkt voor die paar rotcenten vinden ze het nog te veel je moet en zal inleveren tot de armoede grens, soms nog verder,anders kan je nog bijvoorbeeld op vakantie of een cadeautje kopen,of nog erger een stukje vlees,de nederlander wordt toch te dik/vet is ook wel wat van weg te halen...
    de mens is de nieuwe slaaf en een slaaf moet geld opbrengen meer niet mag niets kosten..

  • Eigen-woning-bezitters worden gesubsidieerd middels de HRA. Bewoners van sociale huurwoningen worden gesubsidieerd door lagere huurprijzen, en voor mensen met een laag inkomen is er vervolgens nog huursubsidie. Het is daarom redelijk dat zowel de huursector als de HRA aangepakt wordt om onbalans te voorkomen. Om bewoners te compenseren zal dan wel de IB omlaag moeten. Hier hoor ik echter niemand over.

  • Wat is er erg aan? verkoop de huizen voor een redelijke prijs en een goedkope hypotheek dan is het non-probleem opgelost.

  • Ik begrijp niet helemaal dat die mensen niet een lekker huisje kopen. Hoewel, met een gezin en de strenge hypotheek eisen zou het wel eens zo kunnen zijn dat men daar een niet voldoende grote woning van kan betalen. Kopen is toch te prefereren want men bouwt vermogen op met het afbouwen van de hypotheek. Met huren verdwijnt het geld in het niets.