Nieuws

Economie

Achmea wil debat over dure kankerbehandelingen

door Wouter van Noort 22 aug 2012

Achmea wil een debat over dure behandelingen bij terminale kankerpatiënten
Achmea wil een debat over dure behandelingen bij terminale kankerpatiënten

Zorgverzekeraar Achmea wil dat specialisten, patiënten en politici met elkaar in debat gaan over de dure behandelingen van kankerpatiënten die dichtbij het einde van hun leven zijn. Dat zegt Roelof Konterman, directeur Zorg van de grootste zorgverzekeraar van Nederland deze week in Elsevier.

Konterman roept op om vooral naar de effectiviteit van de behandeling te kijken:

‘Als een dure behandeling slechts twee maanden extra leven oplevert, moet je daar zeer kritisch naar kijken. Dit geldt bijvoorbeeld voor bepaalde kankerbehandelingen voor mensen in de 80 of 90.'

Stijgende kosten
Vanwege sterk stijgende kosten in de zorg is er de laatste maanden veel te doen over besparingsvoorstellen. Dit leverde minister Edith Schippers (VVD, Volksgezondheid) een golf van kritiek op.

Zo lekte vorige maand ook al een advies uit van het College van zorgverzekeringen waarin stond dat zeer dure behandelingen van de zeldzame ziektes van Pompe en Fabry niet langer vergoed kunnen worden.

Doorbehandelen
Uit een enquete van artsenorganisatie KNMG en vaktijdschrift Medisch Contact bleek eerder dit jaar dat tweederde van de artsen ernstig zieken langer doorbehandelt dan wenselijk is.

Artsen doet dit naar eigen zeggen omdat ze gewend zijn te behandelen en omdat ze er zich van nature niet bij neer kunnen leggen dat een patiënt stervende is.

Konterman relativeert de rol van verzekeraars in dit debat wel direct. 'Dat is een ethische discussie. Verzekeraars past bescheidenheid om daar iets van te vinden. Dat is aan de beroepsgroep medisch specialisten en de patiëntenorganisaties, en vervolgens aan de politiek. Die moeten beslissen.'

Lees het hele interview met Roelof Konterman en een uitgebreid artikel over Achmea deze week in Elsevier. Neem een (proef)abonnement! Commentaar van Wierd Duk: Schippers wil terecht ingrijpen in ouderenzorg

Tags

zie ook

59 reacties

  • Gek he dat de zorg zo duur is...
    Simpele bloedonderzoeken... elke plaats berekend de waarden anders, dus als je van de dokterspost in het ziekenhuis komt, moet je weer een bloedonderzoek doen... verander je van ziekenhuis, moet het weer opnieuw.
    In Rijnstate maak je een ponskaart, maar je info moet bij elke balie worden gecontroleerd en aangepast want die ponskaart is waardeloos gezien de computer de informatie niet centraal voor alle afdelingen verandert... En dan de mensen die nodig zijn om die info te veranderen...! Bergen! En desondanks, zit je bij de dokter, moet ie nog zelf de info wijzigen..
    En dan al die lui die gratis in de zorg zitten en met hele bendes door het ziekenhuis lopen!
    en al die managers die je ziet dwalen in het nette pak!

  • Al veel mensen in mijn omgevingen door de jaren verloren aan de "behandeling en levens verlengende?" operaties van diverse soorten kanker.
    Nog nooit meegemaakt dat er ook maar één extra langer heeft geleefd dan 1 jaar, sommigen overleefden niet eens het eerste infuus en waren binnen 24 uur dood, ondanks de belofte dat er een 90% kans was dat de patiënt wel tot 5 jaar langer zou leven.
    In alle persoonlijk meegemaakte gevallen ben ik er van overtuigd dat de personen zonder behandeling langer hadden geleefd.
    Elke kankerpatiënt brengt tonnen op voor de behandelaars maar ook voor fondsen als het KWF, waar ook de directie en managers vette salarissen betaald krijgen.
    Even slim rekenen 63 jaar een gemiddelde fonds werving van 40 miljoen euro is toch al 2520 miljard euro, zie Wikipedia.

  • Hoe onmenselijk deze beslissing ,je merk echt dat er geen menselijkheid meer aan te pas komt bij de zorgverzekeraars!Het draait allemaal om geld.Mensen die in hun laatste fase zitten en de hoop op genezing al niet meer hebben,moeten alles achterlaten hun gezin vrienden.Elke dag is er 1 erbij ze vechten om te leven,maar nu moeten ze dus verplicht stoppen met vechten om bij hun gezin te blijven,al is het maar die ene belangrijke momenten nog samen.Vechten tegen de pijn en angsten om het leven achter je te laten wordt door de zorgverzekeraars gewoon in de prullenbak gegooid,het gaat niet om mensen,maar om geld!

  • Feit is dat meer dan de helft van al je medische kosten in je hele leven in het laatste jaar van dat leven is gemaakt. Het is toch ook een beetje raar dat je je hele leven premie betaald en eigen risico om dat vervolgens allemaal stuk te slaan om je nog 2 laatste maanden te geven. Dat moeten we niet willen.

  • Gevaarlijke ontwikkeling.
    Een verkeerde discussie ook.
    En wat een nare organisatie dat Achmea.

    Maar niet zo vreemd want de gemiddelde leeftijd is daar 32 en dat kan alleen als je mensen boven de 40 loost.

    Verder is het idioot om dit via een poldermodel en vertegenwoordiging te proberen op te lossen want het schakelt de invloed van degene die het ECHT betreft, de patient, uit.

    Daarmee verwordt de patient tot lijdend voorwerp (letterlijk) en wordt speelbal van politiek, grootkapitaal en uit de kluiten geschoten pubers die willen scoren.

    LEVENSGEVAARLIJK