Nieuws

Economie

Belastingbetaler verdient amper aan Olympische Spelen

door Shari Deira 12 aug 2012

De Olympisch Spelen hebben Groot-Brittannië 11,8 miljard egekost
De Olympisch Spelen hebben Groot-Brittannië 11,8 miljard egekost

Hoewel de Britten tijdens de Olympische Spelen in Londen veel medailles hebben gewonnen, is de organisatie van het sportevenement geen grote economische impuls. Het organiseren van de Zomerspelen heeft niet voor grote inkomsten gezorgd.

Analisten verwachten ook de komende maanden en jaren geen extra inkomsten. De Olympische Spelen hebben de Britse belastingbetaler 11,8 miljard euro gekost.

Prijzen
De verwachte toestroom van toeristen is de afgelopen weken uitgebleven, zegt toeristenorganisatie UKinboud. 'Feitelijk is de verwachting dat het aantal ruim 30 procent lager kan uitkomen,' zegt Mary Rance van UKinbound.

Hotels hebben hun prijzen moeten verlagen en winkelcentra, theaters en attracties klaagden dat bezoekers wegbleven. Opbrengsten van toegangskaarten, televisierechten en sponsorgeld van de Olympische Spelen leverden veel op maar dat gaat naar het Internationaal Olympisch Comité.

Organiseren
Britse bouwbedrijven hebben voorafgaand aan de Zomerspelen profijt gehad, maar per saldo is er weinig effect. Hoofdeconoom Spencer Dale van de Bank of England noemt het een 'kleine positieve bijdrage' aan de Britse economie.

Nederland wil de Olympische Zomerspelen organiseren in 2028. Amsterdam zou naamgever worden van de Nederlandse kandidatuur.

'De ambities van Nederland (althans van een groepje bestuurders, niet van de bevolking) lijken geïnspireerd door het verlangen Iets Groots te verrichten. De VOC-mentaliteit, u weet wel.'

Commentaar Gerry van der List: De Spelen naar ons land? Alsjeblieft niet, zeg

Tags

zie ook

30 reacties

  • Niks wat je had kunnen voorspellen. De burger wordt altijd een worst voorgehouden en kan daarna voor de kosten opdraaien. De bobo’s gaan vrijuit, op weg naar weer een volgend bedrog.
    Gister werd bekend dat na de afgang van “onze jongens” tijdens het EK, nogal wat aannemers in de problemen zitten door enthousiaste afspraken.
    Ik ben het met Prins Willem Alexander eens dat de Olympische Spelen een enorme stimulans KUNNEN zijn voor welzijn en welvaart, maar dan moet je eerst als die graaiers en bobo’s buiten donderen.

  • Waar blijven al die miljarden vsn het IOC? Wie staan er op de loonlijst en hoeveel krijgen ze? Wie controleert die corrupte boevenclub? Kan ik ook lid worden? Of is het allemaal vriendjespolitiek? Gelukkig beteed ik er geen dubbeltje aan.

  • Dat de Olympische Spelen veel geld opleveren voor iedereen is het 'beste' argument van voorstanders van het organiseren van de Spelen. Hun 'beste' argument is echter al heel lang een flauwekulargument. Het organiseren van de Spelen kost gewoon heel veel geld.

    Verder is het prima hoor, als een land zoiets wil organiseren. Er moet echter wel geld en draagvlak voor zijn. Dat Nederland en Spanje in deze tijd serieus denken aan het organiseren van de Spelen is krankzinnig. Alleen het hele voortraject kost al bakken met geld dat er niet is, en dan ben je als land nog maar een van de vele kandidaten.

    Nog afgezien daarvan vind ik dat Nederland met Amsterdam en Rotterdam niet kan tippen aan echte wereldsteden dus ken je plek zou ik zeggen.

  • Men...wil ons wijsmaken dat de spelen...als Nederland die in 2028 mogen organiseren 8 miljard gaan kosten...dat is bij de huidige onkosten voor GB)11,7 miljard' haast onmogelijk uit te rekenen er vergaan eerst nog eens 16 jaar en misschien(zeer zeker') bestaat
    de euro niet eens meer..OOK is Willem Alex een voorstander dan zou ik hem aanraden alvast een contract te tekenen dat HIJ de kosten overneemt..TOT 2028 heeft hij zijn vermogen beslist verdriedubbelt..

  • Zelfde constructie als de EU. De kosten (schulden) leggen we bij de bevolking neer en de opbrengsten gaan naar de happy few.