Nieuws

Economie

Blok: meer concurrentie hypotheekmarkt nodig

door Jean Dohmen 31 jan 2013

Blok: meer concurrentie hypotheekmarkt nodig
Blok: meer concurrentie hypotheekmarkt nodig - Foto: ANP

Er is onvoldoende concurrentie tussen aanbieders van hypotheken. Het zou daarom goed zijn als buitenlandse partijen terugkeren naar de Nederlandse markt. Dat zegt VVD-minister Stef Blok van Wonen deze week in een interview met weekblad Elsevier.

'Er zijn weinig aanbieders. We weten allemaal wat er gebeurd is op de bankenmarkt. Ik zou veel liever een situatie hebben waarin er veel meer concurrentie was,' zegt Blok.

Terugkeer

Blok hoopt dat de hypotheekmaatregelen van het kabinet, zoals de plicht per 1 januari 2013 om nieuwe hypotheken helemaal af te lossen om in aanmerking te komen voor renteaftrek, bijdragen aan de terugkeer van buitenlandse aanbieders op de Nederlandse hypotheekmarkt.

Lees het hele interview met Blok in Elsevier. Nu in de kiosk, of neem een abonnement.

De grootste spelers naast marktleider Rabobank zijn ING en ABN AMRO. Die twee mogen van Brussel niet meer voluit concurreren, de eerste omdat zij staatssteun heeft ontvangen, de tweede omdat zij door de nationalisatie, in 2008, in staatshanden is.

Blok: 'Het enige wat ik kan doen is omstandigheden creëren waaronder ze terug willen komen. Door aflossen verplicht te stellen. Dat kennen ze van thuis. Buitenlandse banken kijken echt met verbazing naar Nederlandse hypotheken die groter mochten zijn dan de waarde van het huis en aflossingsvrij werden verstrekt.'

Veel kritiek

De VVD'er verdedigt zich in het interview tegen de kritiek op de ingreep van het kabinet in de hypotheekrenteaftrek. Er is veel kritiek op de timing van die maatregel: op een moment dat de huizenmarkt toch al diep in de problemen zit, lijken de maatregelen van het kabinet voor verdere prijsdalingen te zorgen.

Blok: 'Al lange tijd was duidelijk dat er iets moest gebeuren. Natuurlijk is het het mooist om in te grijpen in een periode van hoogconjunctuur. Maar hervormingen gebeuren pas als het echt niet anders kan.'

Video

Tags

zie ook

26 reacties

  • En WIE heeft bepaald dat in Nederland, ONDANKS de EU, buitenlandse banken geen hypotheek kunnen/mogen verstrekken?

    Nou, Blok, zeg eens wie?

    Inderdaad, de REGERING heeft gezorgd voor een oligopolie op de hypotheekmarkt waar feitelijk 3 grootbanken de dienst uit maken en FORS hun zakken vullen.

    Die laten we lekker lopen, evenals de lokale overheid die de grondprijzen opgedreven heeft, en we geven de burger de schuld van de zogenaamd opgelopen schulden.

    Let wel: wanneer de hypotheek rente 1% kan dalen omdat de banken ECHT concurrentie krijgen dan scheelt dat op de gemiddeld 5% die nu berekend wordt bijna 20% aan maandlasten voor de burger.

    En voor de overheid zou het (grove schatting) ca. 20% van afgerond 10 miljard HRA schelen. Oftewel 2 miljard euro besparing.

    Maar ja, dan is een luxe baantje in het bedrijfsleven niet meer veilig he?

    Dan verdien je geen 4 ton per jaar plus een pappadag per week als oud-vakbondsman en zogenaamd linkse rakker... om er maar 1 te noemen...

  • Eerst zelf de boel kapotmaken op de binnenlandse huizenmarkt en dan de hulp inroepen van de buitenlandse banken.

    Nee VVD, je bent niet goed bezig!

  • Bottom line, Blok wil van alles maar vergeet dat de overheid er debet aan is dat de huizenmarkt op slot zit door de besluiteloosheid van de NL regering en daarmee de burger in het ongewisse laat wat de toekomst gaat brengen qua overheidsmaatregelen.
    Persoonlijk heeft een politicus niets aan snelle concrete oplossingen want hoe meer vaagheden hoe meer debatteren hoe meer je je zelf kan profileren hoe beter je post-ambtenarentijd er uit ziet. En dan begint het echte graaien immers pas echt.....

  • Het is inderdaad de overheid die schuldig is aan de ontstane situatie waarin de waarde van het huis in veel gevallen onvoldoende is voor de restschuld.
    Belangrijkste reden is het betrekken van hypotheekrente bij het algehele inkomensbeleid waardoor deze rente gebruikt mocht worden om belachelijke, socialistische IB tarieven te verzachten.
    Geen enkel ander beschaafd land heeft voor deze kromme constructie gekozen.
    Daarnaast heeft de overheid jaren land met zwaar overdreven grondprijzen tekorten op begrotingen gedekt.
    De lucht zit niet in de stenen maar in de grond.

  • @SilentMajority - Hier slaat u de plank mis.

    De HRA is een gevolg van het gegeven dat de overheid het eigen huis als bron van inkomsten beschouwt en daarover belast. De kosten (met name rente) ter verkrijging van dat inkomen zijn TERECHT aftrekbaar.

    Vergelijk het met een frietverkoper.
    Moet die belasting betalen over zijn omzet of over de winst?

    Van de omzet trekt hij o.a. zijn inkoopkosten af.

    Het schrappen of verminderen van de HRA is even idioot als die frietboer inkomsten belasting te laten betalen over zijn inkoop.