Nieuws

Economie

Dijsselbloem: belastingbetaler ontzien bij bankencrisis

door Servaas van der Laan 25 mrt 2013

Dijsselbloem vindt dat belastingbetalers moeten worden ontzien bij aanpak bankencrisis
Dijsselbloem vindt dat belastingbetalers moeten worden ontzien bij aanpak bankencrisis - Foto: ANP

De belastingbetaler moet voortaan niet voor de volle honderd procent opdraaien voor de problemen die bij de banken ontstaan. Net zoals bij Cyprus moet eerst worden gekeken naar de aandeelhouders en de spaarders van de banken.

Dat zei minister van Financiën en voorzitter van de eurogroep Jeroen Dijsselbloem (PvdA) maandagavond bij Pauw en Witteman.

'Banken moeten zich beter bewust worden van de risico's die ze aangaan,' zei Dijsselbloem.

Verkeerde volgorde

Daarnaast zei de minister dat de banken moeten werken aan het versterken van hun balans en dat aandeelhouders en spaarders voortaan moeten meebetalen als de bank in de problemen komt.

'Uiteindelijk kan de overheid nog bijspringen, maar die volgorde was de afgelopen jaren andersom,' zei Dijsselbloem.

Cold Turkey voor Cyprus primeur in de Europese Unie

Griekenland deed er een paar jaar over om te wennen aan het idee dat het heerlijke leventje niet meer terugkomt. Cyprus ondergaat een cold turkey. Lees de weblog van Carla Joosten

Belastingbetaler

De minister zei daarmee niet dat de eerdere reddingsacties door de overheid van ING en SNS REAAL nu niet meer zouden voorkomen. 'Dat waren uitzonderlijke gevallen van acute crisis,' zei Dijsselbloem die echter wel liet doorschemeren dat in de toekomst de belastingbetaler pas als laatste aan de beurt komt bij redding van banken.

Geen bankrun

Dijsselbloem zei niet te verwachten dat Cyprus een bankrun te wachten staat. Toch werd maandagavond besloten om de banken in elk geval tot en met donderdag gesloten te houden.

Kritiek

Dijsselbloem kreeg maandag veel kritiek na een interview met persbureau Reuters waarin hij zou hebben gezegd dat Cyprus een 'blauwdruk' is voor de toekomstige aanpak van bankencrises.

Dijsselbloem ontkende vervolgens zich zo te hebben uitgedrukt, maar het leed op de financiële markten was al geschied. Veel beurzen schoten in het rood omdat investeerders de eurozone bij gebrek aan vertrouwen de rug toekeerden.

Volg Servaas van der Laan op Twitter

Tags

zie ook

39 reacties

  • Dus Dijsselbloem wil de spaarders NIET ontzien?
    Dat betekent dus dat iedereen die een bankrekening heeft in beginsel dus moet bloeden.
    En aangezien je in Nederland niet zonder bankrekening kunt is dat precies hetzelfde als de lasten op de belastingbetaler afwentelen!

    En ook het laten opdraaien van de kleine belegger is een gotspe want de casus van ING, ABN AMRO en SNS hebben aangetoond dat er vuil spel gespeeld is. Belangrijke informatie blijkt verzwegen. Ook de RABO heeft zich schuldig gemaakt, zie LIBOR affaire.

    Kortom er is slechts een zeer kleine groep die zich buitensporig verrijkt heeft danwel die buitengewoon grote risico's genomen heeft.

    Daarbij hebben de toezichthoudende instanties en de regering liggen slapen.

    Het geeft geen pas de belastingbetaler, spaarders, bankrekeninghouders en de kleine belegger op te laten draaien voor de fouten!

  • Overigens, Dijsselbloem had er beter aan gedaan om eerst wat ervaring op te doen als minister van financieen.

    Een stage van 3 weken is te kort.

  • @White Rabbit

    Kijk eens naar het CV van Dijsselbloem!

    Deze man heeft, net als die vogel van D66 Koolmees, nog nooit iets financieels of economisch in de praktijk beoefent!

    En door dit soort kleuters worden wij bestuurd en vertegenwoordigd!

    Lachwekkend en tekenent voor de teloorgang van Nederland en Europa!

  • Dijsselbloem: belastingbetaler ontzien bij bankencrisis :

    Helemaal mee eens, maar als je een spaarder bent en zuinig moeten de euro's wel zeker zijn anders moet het maar weer in de oude sok. Het voordeel daarvan is dat je geen vermogensbelasting betaald, en de rente stelt toch ook al niets meer voor.

  • Excuus: beoefent moet natuurlijk zijn beoefend!