Nieuws

Economie

Belastingversimpeling kost gepensioneerden geld

door Arne Hankel 2 apr 2013

Pensioenfondsen berekenden dat door de wet het aanvullende pensioen tot bijna 6 procent kleiner kan uitvallen
Pensioenfondsen berekenden dat door de wet het aanvullende pensioen tot bijna 6 procent kleiner kan uitvallen - Foto: ANP

Vanwege een belastingversimpeling hebben alle drie miljoen gepensioneerden in Nederland minder te besteden. Ook bij ondernemers en de laagst betaalde werknemers daalt het inkomen maximaal 180 euro per maand.

Terug naar artikel

Tags

127 reacties

  • "Het frappante is dat de maatregel veel Nederlanders treft, maar de schatkist niets oplevert."
    Dat is naturlijk je reinste onzin. Mensen zonder werkgever betalen 4% meer belasting. En dat komt in de schatkist.Punt uit. Of wordt het soms in de Maas gekieperd? Nee dus.

  • Dit kabinet is niet langer houdbaar dan tot 31 maart 2014.
    Uiterlijk op die datum zal velen duidelijk zijn hoe ze uitgekleed zijn door rupsje nooitgenoeg en haar lakeien.

  • Dat is wel lekker bijdehand van de media om er nu pas achter te komen. Die hadden het tot dusverre alleen maar over militairen. Terwijl elke gepensioneerde het al weet vanaf januari, evenals de zelfstandige ondernemers. De eerste schijf is gewoon met 5% verhoogd. Wat is dat voor een ballentent daar in de tweede kamer?? Duidelijk is dat de pretpakketgeneratie de maatschappij heeft overgenomen. Nooit iets geleerd, nooit iets begrepen, nooit zich ergens in verdiept en dan dus de ene stommiteit over de andere.

  • Het hele punt van deze wet is om stapeling van subsidies/uitkeringen/tegemoetkomingen/etc tegen te gaan. Dus dat iemand onder inkomensgrens X recht heeft op 10 tegemoetkomingen en iemand boven deze grens recht heeft op niets. Waardoor de eerste persoon (zonder baan) opeens netto meer overhoudt dan de tweede (met baan). Met deze wet wordt iets rechtgezet dat krom is, en eerlijk gezegd had dit veel eerder moeten gebeuren. Dat gepamper van zieligen moet maar eens voorbij zijn.

  • Trouwens, het levert de staat natuurlijk wel geld op. Die 5% is gewoon kassa.

  • Zolang de Tweede Kamer voor het overgrote deel wordt bevolkt door onbenul, kakelaars en pluche-klevers zullen de meest idiote maatregelen en wetten, stoelend op hypes, oprispingen en egokreten, blij worden doorgevoerd.
    Dus deze dwaze wet wordt niet gewijzigd en nog tal van andere dwaze wetten zullen volgen.
    Leve ons vaderland!

  • @NotStephenColbert - ik denk dat u het nu te simplistisch voorstelt.

    Vergeet bijvoorbeeld niet dat gepensioneerden en mensen boven de 45 *niets* meer kunnen repareren aan nu opgelopen pensioenschade!

    De zelfstandigen aftrek is geen "subsidie" maar is vergelijkbaar met de belastingvrije som van werknemers.

    En vergis u niet in de stapeling van maatregelen. Ouderen die wat spaargeld hebben, bijvoorbeeld om pensioenbreuken op te vangen, mogen nu EN belasting daarover betalen EN meer betalen voor bijvoorbeeld huishoudelijke hulp.

    Dit kabinet heeft geen idee waarmee het bezig is.
    Zelden zulke onbenullen meegemaakt.

  • Het is natuurlijk flauwekul dat het de staat niets oplevert. De ouderen betalen meer, dus dat geld moet ergens terechtkomen. Het is precies zoals in het klimaatdebat: het wordt kouder omdat het warmer wordt. Begrijpt U het nog?

  • Nabrander: letterlijk alle bevolkingsgroepen worden hard gepakt alleen men doet voorkomen alsof de een beter af is dan de ander, indachtig het gezegde "verdeel en heers".

  • '' Bij de laagst betaalde werknemers daalt het inkomen maximaal 180 euro per maand.''

    En dan noemt de hoofdredactie van Trouw Samsom ''de nieuwe Drees''

  • Ik denk dat er weer een rondje "nivelleren" van de middeninkomens aan gaat komen. Want dat is een feest.

  • Ach IEDEREEN ja ook het kabinet wist het al toen in januari 2013 de gepensioneerden bijv begonnen te klagen over de 4% belastingverhoging in de 1e schijf met daarbovenop dus geen inflatiecorrectie en aftopping van de alleenstaande toeslag.
    Maar de reactie toen van het kabinet was uit monde van Ascher (PvdA): dat is de schuld van de pensioenbeheerders....... Maar beste hr Weekers: als er door deze mensen 4% méér belasting wordt betaald komt dat ten goede aan de schatkist..... aan en voor wie is dat geld dan uitbetaald resp ten goede gekomen? Iemand heeft er voordeel van,maar WIE???? Ik ben geen kamerlid wel politiek actief geweest in de gemeentepolitiek en kan ook nog goed (hoofd)rekenen. Zijn het de werkgevers die dat voordeel toekomt OF erger: was het bedoeld om de "rijke ouderen" met aanv pensioen van € 10.000 of meer al vast te laten beginnen met betalen voor hun eigen AOW in het kader van de B O S - belasting, maar mocht dat niet worden gezegd!!???

  • NL is ook een vooraanstaand product van de superieure Joods-Christelijke beschaving die op zich ook al superieur is boven andere religies in deze wereld.
    Prachtig voorbeeld van hoe je ouderen geleidelijkaan uitperst alvorens ze te laten creperen in zo'n verpleeghuis. Prachtig resultaat van de Joods-Christelijke beschaving à la Rutte (en zijn kliek) met zijn mooie (C&A)pakken. Maar de Drion-pil mag dan weer niet van onze fraaie, hoogstaande ethici.

  • Bij de vorming van Rutte I is wel degelijk de kwestie van de doorvoering van de de in de komende jaren verder oplopende BOSbelasting op aanvullende pensioenen ter sprake geweest. Het antwoord was dat de inkomsten waren ingeboekt en alternatieven niet voorhanden. Het is en blijft een BOSbelasting. Een versluierd begin van de inkomensafhankelijke AOW uitkering. In de terminologie van de heer Samsom is het slechts het "vragen van een bijdrage" aan het betaalbaar houden van de overheidsfinanciën. Nivelleren, het PvdA feestje is nog niet ten einde.

  • @meter: nadat deze mensen dus al 50 jaar hebben betaald voor de AOW van de toenmalige ouderen EN ook grotendeels zelf hebben "gespaard voor hun eigen oude dag" dus het verplicht deelnemen aan een pensioenfonds mogen deze gepensioneerden dus wederom gaan betalen voor hun EIGEN AOW..... tja gekker moet het niet worden en de 2e kamer en 1e kamer slapen rustig door...... En verder is er geen geld meer voor verpleging/verblijf in verzorgingshuis, eigen bijdrage thuishulp fors omhoog, eigen bijdrage zorg fors omhoog, medicijnen die te duur zijn maar wel de beste werking hebben worden niet meer vergoedt, extra belasting betalen over je andere spaargeld/vermogen ook wat in je huis (dus stenen) zit.... MAAR we brengen en gooien het met MILJARDEN tegelijk naar zuid-europa, EU/Brussel, EP, redden van banken die (mede)schuldig zijn aan de (financiele) crisis, Turkije, Syrië, OS enz enz.

  • Maar wij kunnen nog gered worden door de oppositie:

    http://www.telegraaf.nl/overgeld/pensioen/vermogen-overig/21441075/__Oppositie_wil_compensatie__.html


    Vanmiddag vragenuurtje ? Of hebben ze paasreces ?

  • En zó worden wij, gepensioneerden, ondernemers en laagstbetaalden, bedonderd en bestolen, ondanks alle mooie woorden van politici die er (ook premier) voor "alle Nederlanders" willen/zullen zijn.

  • Alweer een demonstratie van onkunde van dit kabinet, weg ermee!!

  • vanaf aanvang 2013 was me dit al bekend. navraag bij het SVB konden die mij geen berekening geven hoe dit tot stand kwam.dit omdat AOW is gekoppeld aan minimum loon. saillant detail is dat met name AOWér met partner 65- er 11 euro op achteruit gaat plus 31 euro alg heff korting. 1e op maand en 2e op jaarbasis. maar het minimum loon is omhoog. dus nu nog de korting pensioen per 1april met verhoging zvw en per 1 juli 4% huurverhoging en verlaging per 01012013 van 8,80 huurtoeslag.
    eigen risico e.d worden betaald door die groep met de vakantie toeslag per 1mei door die groep. heb voorstel gedaan om het woord vakantie toeslag te veranderen in rekeningen toeslag oid. wie weet een beter woord!

  • Deze wet dient onverwijld aangepast te worden, omdat het niet de bedoeling van de wetgever was dat de wet dit effect kon hebben, het de schatkist niets kost en de 65+ers toch al getroffen worden door verlaging van hun pensioen bij vele pensioenfondsen. Als de Staatssecretaris dit niet van plan is moet de wet getoetst worden door de Rechter mede a.d.h.v. de Handelingen in de 2e en 1e kamer.

  • Wat een incompetent stelletje in Den Haag. Only two things are certain: Death and taxes. Cijfers kunnen niet liegen, maar leugenaars kunnen wel cijferen!

  • Cyprus staat op z'n kop, Griekenland staakt, Ierland - Italië, - Spanje. Al die mensen schreeuwen, dat hun geld wordt afgepakt.Al die mensen gaan de straat op om te protesteren,maar wij oudere Nederlanders, wij doen helemaal niets. Er is ook niet één partij, ook de nieuwe seniorenpartij, ook de PVV, werkelijk niet één die werkelijk iets onderneemt tegen het onracht wat ons wordt aangedaan. Banken krijgen geld om hun tekorten weg te werken, landen krijgen geld om hun tekort weg te werken, en wij....wij mogen bloeden, wij mogen betalen.
    Is er nou werkelijk niemand die opstaat en zegt "NOU IS HET MEER ALS GENOEG"
    Ik denk het niet. Of toch...????? HELP SVP !!!!

  • Bij de overheid zie je heel duidelijk dat de wijzigingen in de schoolopleidingen geleid hebben tot een niet correcte weergave van de Nederlandse taal.

    Bezuinigen: dit kost de burger geld.
    Versimpeling: dit kost de burger geld

  • Ja het eerlijke verhaal,..... eerst de ouderen plukken voor die zielige menschen die elkaar zo lief hebben

  • Ja het eerlijke verhaal,..... eerst de ouderen plukken voor die zielige menschen die elkaar zo lief hebben