Nieuws

Economie

Advies overheidscommissie: verlaag belasting op spaargeld

door Servaas van der Laan 18 jun 2013

Commissie-voorzitter Kees van Dijkhuizen presenteerde zijn plannen maandagavond aan staatssecretaris Weekers
Commissie-voorzitter Kees van Dijkhuizen presenteerde zijn plannen maandagavond aan staatssecretaris Weekers - Foto: ANP

De belasting op eigen vermogen moet worden teruggebracht van 4 naar 2,5 procent. Directeuren-grootaandeelhouders moeten daarentegen zwaarder worden belast.

Terug naar artikel

Tags

39 reacties

  • Redactie ?

    Volgens Elsevier:
    Alle Nederlanders die minder dan 62.500 euro per jaar verdienen moeten hiervan 37 procent aan de fiscus afdragen.

    Volgens financieel dagblad:
    Het idee was van vier naar twee belastingschijven te gaan, waarbij de eerste schijf van 37% wordt verlengd van circa €20.000 naar ruim €60.000.

    Dat maakt nogal verschil uit.



  • Dus gepensioneerden met een beetje spaargeld voor de oude dag zijn de klos met de belasting (voor deze groep is het een verhoging van de belasting) en de BTW. Geeft niet, deze mensen zijn in Nederland allang afgeschreven.

  • Ja, en kleine zelfstandigen gaan er ook fors op achteruit, hoorde ik vanochtend.

  • We hebben de laatste paar maanden van het ene naar het andere schandaal kunnen lezen.
    Toeslagen die verdwijnen
    Ziekenhuizen de frauderen
    Artsen die frauderen
    De ene naar de andere miskleun bij aanbestedingen
    Zorg instellingen die frauderen, en intussen wel 3,5 miljard op de bankrekening hebben staan.
    etc etc.

    Hebben we dit alleen maar als kennisgeving mee gekregen.
    Of wordt er nu ook eindelijk nog een keer wat terug gevorderd!
    We zeggen, roepen en constateren veel en daar blijft het bij.
    Er gebeurd NIETS, er veranderd NIETS.

    De 700.000 "gastarbeiders" eruit, we hebben voldoende Nederlanders in de WW.
    Is een besparing op uitkeringen van ongeveer 10.5 miljard PER MAAND.

    En we modderen maar door.
    En even zo vrolijk gaat er weer 5 miljard naar Egypte.

  • Schandalig, dit kan je geen belasting meer noemen.
    De regering moet zuinig met ons geld omgaan en niet te veel uitgeven.
    Nu wordt je bij je keel gegrepen en eisen ze je geld wat ze over de balk smijten.

  • Maar ja, aan de andere kant moeten we dat dan maar weer over hebben voor het heilige Europa !!!

  • En weer zijn het de mensen met een klein pensioen die nog verder kaal geplukt worden ten bate van de normaal- en de veelverdieners. Het is voor de groep met het laagste inkomen, na de belastingverhogingen van dit jaar, de tweede nekslag. Hoe lang gaat dit nog door?
    De ouderen moeten kennelijk alles inleveren en mogen vervolgens de kist in. Opgeruimd staat netjes...
    Het is een schofterig voorstel, maar niemand zal er, behalve die ouderen en minimumverdieners, van wakker liggen.
    Wat een rotland is dit geworden!

  • Gek ... als gewoon mens denk je dat, als de overheid gaat bezuinigen (zuiniger gaat doen dus; minder gaat besteden dus) je daarmee dan ook minder belasting hoeft te betalen.
    Maar nee ... de BTW moet omhoog om inkomstenderving weer op te krikken.
    Als burger heb je weinig aan zulke 'bezuinigingen'. Die BTW voel je dagelijks bij het kopen van goederen en diensten. De garagerekening b.v. valt mee als je niet naar de BTW kijkt; de BTW maakt de rekening echter peperduur.

  • Om de verliezen voor de fiscus op te vangen moet het BTW-tarief van 21 naar 23 procent.

    En wie vangt de verliezen van ondernemers, winkeliers en burgers dan op ??? Brussel wellicht ??

    23% ja joh direct doen, dan gaat niet half maar heel Nederland shoppen bij de buren en kunnen we de tent maar beter gewoon helemaal dichtgooien.

    Thanx for nothing, un-usefull idiots !!!

  • Het uiteindelijke doel van de VVD/PvdA/CDA/D66 is om de omslagbelasting, wat de AOW is, te wijzigen in een belasting voor 65/67+ naar een volledige inkomsten/ loonbelasting. Hiermede is het probleem van de ouderdomsfinanciering voor Den Haag opgelost. Met andere woorden je gaat zoveel AOW premie over je pensioen betalen dat je AOW uitkering hiermee opgegeten wordt. Mocht er dan nog wat van je AOW over zijn dan mag je daar bovenmatige inkomensafhankelijke zorgpremie betalen, wat nu al aan het gebeuren. Als je alleen AOW hebt, betaal je in feite geen LB, geen inkomens afhankelijke ziektekostenpremie en krijg je een zorgtoeslag op je ziektekostenpremie. Mocht je te hoge huur betalen (maatregel van genoemde partijen en Brussel) dan wordt je gecompenseerd met een huursubsidie, enz. Heb je wel pensioen dan wordt de AOW wel bij je pensioen geteld en moet je daar nu al ca. 5% belasting over betalen; Dit wordt dan uiteindelijk ca. 18-20% AOW premie wat 65- nu betaalt en wat jij al meer dan 40 jaar hebt moeten doen

  • Dus de aftrekposten voor ondernemers gaat verdwijnen en de btw wordt verhoogd naar 23%. Ik geloof dat ik door heb wie voor al dit moois mag gaan betalen.

  • Dit heet fiscaliseren of platter gezet nivelleren of gewoon diefstal. Er komt dus een echte tweedeling in de maatschappij. Degenen die uitsluitend mag betalen en degenen die uitsluitend ontvangt. In de praktijk zal dit betekenen dat iemand die werkt en via pensioen gedwongen wordt om te sparen, Na zijn werkzame periode nogmaals financieel geknipt en geschoren wordt. Of in het jargon van PvdA man Spekman; degene die iets denkt "bruto" te hebben (waarvoor tientallen jaren gewerkt en betaald is) heeft uiteindelijk "netto" niets en iemand die niets heeft, heeft ook niets.
    Snapt u het!!

  • Foute kop.
    Had moeten zijn "Belastingen verder verhoogd".

    - Laagste schijf (meeste mensen) van 33% naar 37%.
    - BTW van 19% via 21% naar 23%.
    - BTW laag tarief van 6% naar 8%.
    - Belasting voor ondernemers omhoog.
    - HRA verder aangevreten.
    - Minder toeslagen.

    En HOPPA!
    Weer een recessie.

  • Nederland..... Prachtig land als je niets hebt of als je heel rijk bent. In het eerste geval krijg je alle voorzieningen gratis, in het laatste geval kan je het gewoon betalen. Een hele grote groep daar tussenin mag werken en fors belasting betalen.

  • Maak van he algemene BTW tarief maar direct 25%.
    Heb je nog eens iets om over na te denken voor dat iets nieuws aanschaft.Overigens zou het lage BTW tarief best naar 8% kunnen als dat politiek links niet zo gevoelig lag.
    Een ruil tussen inkomstenbelasting en omzetbelasting kan zo ook voor de laagste inkomens neutraal verlopen of positiever uitpakken.
    Met minder te betalen loonheffing ( IB) kan de hogere BTW betaalbaar gemaakt worden

  • @veenmans

    "Ja, en kleine zelfstandigen gaan er ook fors op achteruit, hoorde ik vanochtend."

    Klopt, maar dat was al enige tijd bekend.
    De zelfstandigenaftrek - voor sommigen HET VERSCHIL TUSSEN IN LEVEN BLIJVEN EN VERREKKEN VAN DE GEEUWHONGER - wordt verminderd en op termijn zelfs geschrapt.
    Dat kost zelfstandigen honderden euro's per maand, geld wat menig zelfstandige danzij de de door de overheid veroorzaakte cq. verdiepte crisis niet heeft.

  • Ja de 1000 euro van rutte heeft vele gezichten....

  • BTW naar 23%, ik ben de klap van de laatste verhoging nog niet te boven. Veel prijzen in mijn zaak nog op oude niveau, anders rennen mijn klanten lachend de nabijgelegen grens naar Duitsland over. Kan beter stoppen onderhand, meer werk, meer kosten, steeds minder overhouden. ook prive meer kosten, dus als ondernemer wordt je dubbel gepakt.
    Twee, drie jaar geleden, alles ok, we werden niet rijk, maar hadden het leuk. Nu wordt het steeds lastiger door die graaiende hansworsten.

  • ''Advies overheidscommissie: verlaag belasting op spaargeld''

    Tuurlijk naar 2,4% .En tegelijk zal Rutte dan wel de belastingheffing over dan deel verhogen?

  • zal wel weer dik betaald zijn deze onzin .
    de belasting op spaargeld is een mooie manier om te nivelleren zonder dat er een rem op ambitie komt .
    door de groepen weg te halen zullen vele mensen die nu minimaal verdienen helemaal minder dan de uitkeringsgenieters ontvangen
    en met zo 'n overheidstekort terwijl er ieder jaar weer meer geld nederland instroomt ga je niet belasting verlagen maar verhogen

  • Apropos - in een jaar tijd is...

    - een middenklasse auto daarmee ongeveer 800 euro duurder geworden
    - een rijtjeshuis ongeveer 8000 euro duurder geworden (BTW nu slechts 44.000 euro).

  • Grosso modo, zal de burger er weer op achteruitgaan, vooral de midden groepen.

  • Denkt u nou echt meneer Dohmen dat onze overheid, de belastingbetaler iets anders zal presenteren, dan een sigaar uit eigen doos?

  • Flexwerker, werkende arme. Netto inkomen per maand 832 euro. Huur- en zorgtoeslag 217 per maand. Vaste lasten per maand 935 euro. Doe je telsom: 114 euro per maand om van te leven. Te leven???? Eigen zorgbijdrage 350 euro per jaar, brommertje 60 euro per jaar, iets kapot in huis etc., etc., tja daar is het povere vakantiegeld voor! Nog minder huurtoeslag en hogere belastingen? Waar moeten werkende armen en andere soorten lage inkomens straks dan van leven? Creperen?

  • Jammer dat de eu zoveel geld verspilt, anders hoefden wij niet zo idioot veel bij te dragen. Lijkt me een heel goed plan om de eu vaarwel te zeggen, en eerst eens voor de eigen bevolking te gaan zorgen.het wordt steeds gekker in dit land, wie rijk is, heeft niets te vrezen, en wie niet zo veel heeft wordt nog afgenomen wat ie absoluut niet kan missen voor de basis levensbehoeften. T is om je woest te maken over dit stel onbekwame zakkenvullers! YAK,YAK, YAK! N